34-12-56-78 Tchekhov c. État d'Israël, P.D. 51 (2)
- Quant aux chances d'un procès, prima facie et de manière très concise : Zéro (sans rapport avec le fait qu'en l'absence de recours, la requête devient de toute façon superflue). Les dispositions des statuts sont claires. Il s'agit du document normatif qui établit les règles essentielles pour une gestion correcte et équitable de la TASE, et son statut est celui d'un règlement en vigueur dans la législation (Appel civil 4275/94 Tel Aviv Stock Exchange Ltd. c. A.T. Torah Literature Database Management Ltd., P"IV 50(5) 485 (1997)). Ses instructions sont claires et sans équivoque, et instruisent le PDG"À la TASE sur la manière d'agir (Section 7 du Règlement, Chapitre 6, Partie IV des statuts) :
« Conditions pour la reprise du trading d'un titre après une suspension de la négociation
- Le directeur général de la Bourse .... reprendra la négociation d'un titre dont la négociation a été suspendue si les motifs de suspension ont été annulés... Sous réserve des dispositions suivantes :
...
2) La première période de suspension est écoulée [3 mois] - A"9]:
- a) Le commerce du titre reprendra dans le cadre de la liste de préservation... ".
La première période est écoulée ; le commerce du tire, lorsqu'il sera renouvelé, sera donc renouvelé sur la liste de préservation.
- La confiance du demandeur sur la disposition de la clause 2.b.2 des Lignes directrices (p. G-5 des statuts de la TASE dans la partie IV, qui n'était pas jointe à la demande), qui traite du transfert d'un titre à la liste de réserve "Peu de temps après l'existence d'une cause de conservation"Il est difficile de voir comment elle pourrait aider : elle concerne son transfert sur la liste de conservation, pas"Conditions pour reprendre la négociation d'un titre après une suspension de la négociation" (Section 7 du Règlement), et si le demandeur voulait être persuadé qu'une directive s'étend à l'autre règle, cela nécessitait une clarification, qui n'est pas incluse dans la demande. En tout cas, "À proximité" Sans signification - attendre que la raison de la conservation disparaisse, peut-être encore 17 jours, peut-être plus. Surtout lorsque les règles (chapitre 6) précisent tout ce qui concerne cette affaire spécifique dans un délai clair : trois mois, à la fin duquel - Il n'y a pas de reprise du commerce à moins qu'elle ne figure sur la liste de préservation. Méfiez-vous des interprétations destinées à reporter la date fixée par la loi (Autorité d'appel civil 2553-01-25 Deutsch c. Rabinovich Building & Investments Ltd. (18.3.2026))Il en va de même pour le règlement TASE, puisque l'affaire n'a pas de fin. Il convient également de noter que la référence à la question Scalex Elle ne servira à rien : En dehors de la difficulté d'application générale de cette décision dans notre cas, il ne s'agit pas non plus d'une disposition dans les règles TASE qui traite de la certification de Le conseil d'administration d'agir, et d'exercer son pouvoir discrétionnaire (comme ce fut le cas dans cette affaire), mais plutôt une instruction technique et claire adressée au PDG"à la TASE comment elle doit fonctionner. C'est ainsi qu'elle fonctionnera, car c'est ce que les règlements TASE instruisent.
- Compte tenu de ces principes, la demande est refusée. Une fois la demande rejetée, il n'y a plus d'espoir dans la requête, comme l'a expliqué le requérant-demandeur dans sa demande d'ordonnances provisoires (paragraphe 9 par exemple). En conséquence, la requête sera supprimée. Plus que nécessaire : Dina aurait été renvoyée de toute façon à cause du retard dans le dépôt de la dose, similaire à la demande. Et si cela ne suffisait pas : dans tous les cas, j'envisagerais aussi de rejeter la requête sur son fond, sans Réponse, lorsque le requérant n'a pas pu présenter de raison d'interférer avec la discrétion du PDG"À TASE, qu'il ne vit pas être accordée La demande du requérant de s'écarter de la règle selon laquelle, au moment de la reprise des activités après trois mois suivant la suspension, la reprise des transactions sur la liste de préservation - Conformément à l'autorité et même au devoir du PDG"à la bourse.
- La demande d'ordonnances provisoires est rejetée. La requête, devenue obsolète (et en tout cas aurait dû être rejetée sur son fond), est supprimée sans réponse et donc sans ordonnance de frais. La demande sera définie comme ouverte au public.
Accordé aujourd'hui, le 24 août 2026, en l'absence des parties.