Lors du réinterrogatoire, pp. 10,23-25) le PDG du défendeur n° 2 a été interrogé :
« Q. est demandé par le demandeur si les services du défendeur formel sont identiques à ceux du défendeur, n'est-ce pas ?
- Oui. »
- Il ressort donc clairement des propos du PDG du Défendeur n° 2 que les services fournis aux clients du Défendeur n° 1 en Israël sont identiques à ceux fournis par le Défendeur n° 1, et que le Défendeur n° 2 facilite l'ouverture du compte via celui-ci en hébreu, rend l'ouverture du compte accessible et aide à ouvrir des « autorisations pour divers produits financiers » et en fait « localise les services pour le public israélien », comme il le dit.
Ainsi, l'intimé 2 représente l'intimé 1 en Israël en lien avec la « question » qui fait l'objet du procès, et la relation entre les deux sociétés est permanente et continue.
- L'argument de l'intimé n° 2 selon lequel cela ne traite pas de « la même affaire » parce que la décision de saisir la somme déposée par le demandeur et le blocage du compte ne lui appartiennent pas, et qu'elle ne peut pas prendre une autre décision, ne conduit pas à la conclusion que ce n'est pas la même affaire.
Un argument remarquablement similaire était à la base de la décision Microsoft, et a été rejeté par la Cour suprême. Clarification des points suivants :
« Puisque le procès concerne des produits que Microsoft Israel commercialise et promeut en Israël, la question de savoir si Microsoft Israel a également traité spécifiquement de la définition du niveau de classification du logiciel ne devrait pas être examinée ; s'il effectue une surveillance pour identifier les gadgets dangereux ou suspects ; et si elle était liée à la décision dans l'affaire du demandeur et si elle avait pris des mesures concernant le logiciel dans cette affaire. Même si Microsoft Israel n'a pas l'autorité pour traiter tous ces cas mais uniquement Microsoft Corporation, cela ne nie pas la conclusion que Microsoft Israel est un représentant de Microsoft Corporation concernant la « question » qui fait l'objet du procès, tel que défini ci-dessus.