(L'accord a été joint à l'annexe 5 de l'affidavit de Kotler).
À la signature de l'accord, le défendeur a signé une lettre d'autorisation :
« ...Nous permettons par la présente à la Compensation and Control, dans un appel fiscal, et/ou à toute personne en son nom, à examiner et photographier tout accord, évaluation, protocole, compte, carte de mesure, demande de facturation, correspondance et tout autre document relatif aux obligations du locataire en matière de frais de location envers la municipalité de Tel Aviv, y compris la soumission de demandes, de demandes et de divers types. » (Annexe 7 de l'affidavit de Kotler).
L'argument principal de la plaignante est que la majeure partie de son travail s'est concentrée sur les premières étapes du projet, c'est-à-dire la commercialisation de l'idée et la formulation du groupe, tout en renvoyant les membres du groupe vers un traitement juridique par l'avocat Meyuhas.
Le défendeur, pour sa part, estime que le libellé du contrat est parfaitement clair et doit être respecté. En conséquence, le demandeur a des obligations explicites - traiter devant les autorités et financer le coût des avis d'experts. Puisque le demandeur n'a pas rempli ces obligations, même partiellement, le droit au plaignant aux honoraires n'a pas été formé. De plus, au final, le demandeur n'a pas apporté d'économies au défendeur.
Concernant l'interprétation d'un contrat, nous retrouvons les termes de l'article 25 de la loi sur les contrats, (Partie générale), 5733-1973, dans sa formulation pertinente pour les périodes en question (Amendement n° 2) de l'Appel civil de 2011, comme suit :
(a) Un contrat doit être interprété selon les intentions des parties, telles qu'elles sont implicites dans le contrat et les circonstances de l'affaire, mais si les intentions des parties sont expressément implicites par la langue du contrat, le contrat doit être interprété conformément à sa langue.
(b) Un contrat pouvant être interprété différemment, une interprétation qui le remplit est préférable à une interprétation selon laquelle il est nul.