12-34-56-78 Tchekhov c. État d'Israël, P.D. 51 (2) Il a également été décidé qu'au moment de la signature de l'accord de vente des actions à David, les parties signeront un formulaire approprié pour la nomination de David en tant qu'administrateur unique de la société, et sur décision du conseil d'administration, selon lequel les droits de signature sur le luxe seront modifiés de manière à ce que David et/ou toute personne en son nom soit le seul signataire autorisé de la société, et que sa signature, accompagnée du sceau du luxe, lierait le luxe à toutes fins utiles. et qu'à la date de signature dudit accord et au paiement de la contrepartie par David, Weisboard Holdings n'aura aucun droit sur le prestige.
- Le 15 février 2022, le compte bancaire de Prestige à la Bank Hapoalim a été fermé, et le 17 février 2022, l'assemblée de Luxury a décidé que les actions de luxe seraient transférées à M. Yossi Keinan (une copie du procès-verbal de l'assemblée était marquée N/1).
Depuis le 7 mars 2022, le nom de Luxury a été changé en « Keinan Services Ltd. » (ci-après : « Keinan »), conformément à la décision de l'Assemblée générale de Luxury du 17 février 2022 (annexe 7 de l'affidavit, qui a été jointe à la requête d'annulation d'un jugement déposé par David).
Le 16 mars 2022, le ministère de la Justice a accordé son approbation concernant le transfert d'actions de luxe à M. Yossi Keinan, ainsi qu'une approbation concernant la modification de la composition du conseil d'administration, dans laquelle il a été noté que M. Yossi Keinan est administrateur depuis le 17 février 2022 (annexes 5 et 6 à l'affidavit, jointe à la requête en annulation d'un jugement déposé par David).
- Le 19 mai 2022, La plaignante a intenté une action en justice contre « Keinan Services in a Tax Appeal (anciennement Luxury Geriatric Services Ltd.) », Uri et David, dans laquelle elle demande de les obliger à lui verser la somme de 175 055,44 ILS pour la fourniture de services de personnel de luxe durant les mois de juillet et août 2021.
- Le 23 février 2023, un jugement a été rendu en l'absence de défense contre Keinan et David. David a déposé une requête en annulation du jugement rendu contre lui, qui a été rejetée dans une décision rendue le 9 mars 2025.
La plaignante a mis à jour au cours de la procédure qu'elle n'avait rien recueilli auprès de Keinan et/ou David, malgré le fait que des procédures d'exécution aient été engagées contre eux.