Les arguments du demandeur (le contre-défendeur)
Le demandeur affirme que le défendeur l'a licencié illégalement, sans lui donner un préavis suffisant des conditions de son emploi, et sans lui avoir versé tous ses droits. Selon lui, le prévenu ne lui a pas versé l'intégralité de la convalescence, a annulé les dépôts de pension manquants et a déduit son salaire pour les vacances. Le demandeur affirme en outre que la défenderesse a refusé de lui rendre une ligne téléphonique mobile qu'il possédait depuis de nombreuses années, et qu'elle a violé sa vie privée en collectant les sorties d'appel et en installant des caméras. Le demandeur réclame une indemnisation pour licenciement illégal, le paiement intégral de la pension de convalescence, la différence dans les dépôts de pension, la restauration de la ligne téléphonique et une indemnisation pour atteinte à la vie privée.
Les arguments du défendeur (le contre-demandeur)
Le défendeur affirme que le licenciement du demandeur était légal et qu'il découlait de ses actes graves, qui comprenaient le vol de biens, la transmission de secrets commerciaux à un concurrent, et une activité concurrentielle en violation du devoir de confiance. Le défendeur note que la plaignante a avoué des actes de vol et que son activité lui a causé de lourds dégâts. La défenderesse rejette les revendications de la plaignante concernant divers droits et fonde son rejet sur les dispositions de la loi. Dans la demande reconventionnelle, la défenderesse affirme que la plaignante a volé ses secrets commerciaux, y compris une liste de clients et de méthodes de travail, et les a transférés à la contre-défenderesse 2, lui causant ainsi des dommages économiques importants. Le défendeur réclame des dommages-intérêts d'un montant supérieur à 8 millions de NIS.
Les autres arguments des parties seront avancés dans le cadre de la décision.
Les Fellowships
- Le défendeur a-t-il manqué à son devoir de notifier au demandeur les conditions de son emploi, et le demandeur a-t-il droit à une indemnisation pour cela ?
- Le défendeur a-t-il versé au demandeur l'intégralité de la convalescence à laquelle il avait droit, et le demandeur a-t-il droit aux différences ?
- Le défendeur a-t-il retiré la totalité des sommes dues au demandeur, et le demandeur a-t-il droit aux différences ?
- Le demandeur a-t-il droit à la restitution de la ligne téléphonique mobile qu'il a utilisée, et sa vie privée a-t-elle été violée en raison de la collecte des appels ?
- Copié de NevoLe licenciement du demandeur était-il légal, et le demandeur a-t-il droit à une indemnisation pour licenciement illégal, indemnité de départ et préavis ?
- Le défendeur a-t-il versé au demandeur son salaire intégral pour les vacances, et le demandeur a-t-il droit aux différences ?
- Le demandeur a-t-il volé les secrets commerciaux du défendeur, violé son devoir de confiance et agi en concurrence interdite contre elle ?
- Les actions du demandeur ont-elles causé des dommages au défendeur, et quelle est leur portée ?
Témoignages