Certains critiquent cet argument en affirmant que celui qui est innocent et ne ment pas ne se tient pas devant le trilemme, et qu'en pratique, la protection n'est donnée qu'à ceux qui sont obligés de dissimuler la vérité et n'ont pas leur place dans cette protection (voir : Akhil Reed Amar & Renee B. Lettow, « Principes fondamentaux du cinquième amendement : la clause d'auto-incrimination », 93 Mich. L. Rév. 857, 890 (1995).. Pour une discussion sur cette question, voir : Daniel J. Seidmann & Alex Stein, « Le droit au silence aide les innocents : une analyse basée sur la théorie des jeux du privilège du cinquième amendement », 114 Harv. L. Rév. 430, 452 (2000), citant Jeremy Bentham, A Treatise on Judicial Evidence 241 (M. Dumont éd., Fred B. Rothman & Co. 1981) (1825).
L'immunité contre l'auto-incrimination est considérée comme l'une des garanties minimales d'un procès équitable et de l'égalité devant la loi, et est donc protégée par l'article 14(3)(9) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966 (Pacte international relatif aux droits civils et politiques, 1966, art. 14(3)(9) — ainsi que dans les constitutions de certains États, comme le cinquième amendement de la Constitution américaine, qui stipule : « Nul ne pourra être... contraint dans toute affaire pénale d'être témoin contre lui-même... » Aux États-Unis, le droit à l'auto-incrimination est énoncé dans le cinquième amendement de la Constitution (je développerai ci-dessous dans le chapitre sur le droit à l'auto-incrimination).
4.2.1.b. Le droit de garder le silence et le droit de s'abstenir de s'auto-incriminer en Israël
La loi israélienne reconnaît le droit de l'accusé de ne pas s'incriminer lui-même, et dans ce contexte son droit de garder le silence, tant lors de l'interrogatoire que du procès. Plusieurs dispositions de la loi consacrent ces droits, dont certaines concernent l'enquête, d'autres le procès.
L'article 2(2) de l'Ordonnance sur la procédure pénale (témoignage) autorise les policiers à mener des enquêtes sur la commission d'infractions. L'article 2(2) de l'ordonnance concerne les droits en question et stipule ce qui suit :