Dans l'affaire qui m'est souvenue, selon les faits de l'acte d'accusation, tant Siemens Israel que Siemens International étaient mieux offensés, de sorte que ce critère est également rempli.
3.2.4 Imposition de responsabilité à une société et octroi d'une exemption à un organe
Siemens soutient que même à la lumière de ces règles, il ne faut pas le distinguer de ses gestionnaires et qu'il assumera uniquement la responsabilité. Siemens fait référence à plusieurs cas de jurisprudence où il a été critiqué que, dans le cadre des accords de plaidoyer, les organes dont les actions étaient attribuées à la société étaient renvoyés, et que la société était celle qui portait la responsabilité de l'infraction et en était punie dans le cadre de cet accord. En d'autres termes, des affaires dans lesquelles les membres de la société, ou toute personne en leur nom, ont conclu un accord de plaidoyer avec l'État, selon lequel la société sera condamnée et ils seront licenciés. Le prévenu affirme que la même critique s'applique à cette affaire, puisqu'elle exemptait également les organes de toute responsabilité, et que l'accusateur n'a poursuivi que Siemens Israel.
L'accusateur soutient que la situation est différente à deux égards. Premièrement, l'accusateur soutient que la critique des tribunaux n'est pas valide dans cette affaire, dans laquelle l'État a été contraint de conclure des accords de témoins de l'État afin d'obtenir la condamnation à la fois des bénéficiaires du pot-de-vin et du prévenu. De plus, affirme l'accusateur, la critique des tribunaux portait sur l'exemption pour les organes et non contre la condamnation de la société. La loi dans cette affaire est du côté de l'accusateur.
Dès le départ, il est nécessaire de réitérer les premiers concepts et de noter que l'attribution de la responsabilité à la société n'exempte pas l'organe de sa propre responsabilité pour la même infraction. Voir, par exemple, Criminal Appeal 4946/07 Ali Maklada c . MI [publié dans Nevo] [(2009), où il a été jugé qu'une personne ne devrait pas se voir refuser la responsabilité pénale au motif qu'elle a agi en tant qu'organisateur ou agent d'une société :