« Les actionnaires de Siemens ont profité de son succès lorsqu'elle a utilisé la corruption et les pots-de-vin pour obtenir des contrats générant des milliards de dollars de bénéfices.... Pourquoi est-il alors surprenant que la société soit tenue responsable des amendes découlant d'un acte criminel, alors même que ces amendes auraient pu affecter la valeur des capitaux propres de l'actionnaire dans Siemens ? »
L'argument selon lequel aujourd'hui l'entreprise a corrigé ses comportements et que sa condamnation nuira aux employés est également déraisonnable à mon avis. Si l'entreprise est condamnée pour les actes qui lui sont attribués, il sera sans équivoque évident que ces actes ont été commis il y a des années, et depuis, Siemens a amélioré ses méthodes (bien sûr, tant que cela est prouvé lors du procès). Quoi qu'il en soit, la personnalité juridique distincte de l'entreprise s'applique aussi bien en temps de chance qu'en période difficile. Il convient également de noter que même en ce qui concerne un être humain, lui imposer une responsabilité pénale en général, et l'emprisonnement (qui n'est pas pertinent pour la société) en particulier, nuit à sa famille et à ses amis, et parfois aux entreprises qu'il possède et dirige, à ses créanciers et à ses employés. Ce sont des dommages qui accompagnent la procédure pénale en tout cas, et ne sont pas propres à la société poursuivie.
De plus, ces arguments de préjudice pour des populations telles que les actionnaires, les employés et les créanciers s'appliquent également à la responsabilité civile (contractuelle et délictuelle), qui s'applique indiscutablement à toutes les entreprises. Ainsi, par exemple, dans l'affaire Exxon, qui s'est vu attribuer 507,5 millions de dollars de dommages-intérêts dus à la pollution de la mer par le pétrole (Exon Shipping Co. c. Baker, 128 s. Ct. 2605 (2008)) et bien sûr l' affaire de la British Petroleum Company BP concernant la pollution du golfe, au cours de laquelle plusieurs personnes ont été tuées en avril 2010 et d'énormes responsabilités ont été imposées (voir Laura E. Lyons, « J'aimerais récupérer ma vie » : la personnalité des entreprises et la catastrophe pétrolière de BP », Biography, v.34, p. 96 (2011).).