Cependant, certains soutiennent que lorsqu'une société est tenue pénalement responsable, elle nuit à des populations incapables de contribuer à la prévention des crimes, telles que les actionnaires, créanciers, employés et autres communautés (voir, parmi d'autres : Albert W. Alschuler, « Deux façons de penser la punition des entreprises », 46 matin. Crim. L. Rév. 1437 (2009)). Cet argument a également été soulevé par l'avocat du prévenu. Selon lui, il n'y a aucune raison d'imposer une responsabilité pénale à Siemens, puisque ceux qui seront lésés sont ses employés et actionnaires actuels, qui n'étaient peut-être pas dans la période concernée et qui, de toute façon, n'auraient rien pu faire à ce sujet.
La réponse à cet argument est double. Premièrement, en raison de la personnalité distincte de la société, les infractions ne sont pas attribuées ni publiquement affectées par les employés ou actionnaires, certainement pas dans les grandes entreprises, qui comptent des milliers, voire des centaines de milliers d'actionnaires. Deuxièmement, et principalement, la société a profité, à un certain stade, de la commission des infractions, profits dont bénéficiaient les actionnaires. Par conséquent, il n'y a aucune raison pour les actionnaires d'en bénéficier lorsqu'un avantage économique est reçu à la suite de la commission d'infractions, mais lorsque la société assume la responsabilité et paie à la suite de la découverte des infractions, les actionnaires affirmeront qu'ils ne devraient pas perdre à cause des actions de la société. Quant au fait qu'il ne s'agit pas des mêmes actionnaires, cela n'est pas important car c'est la nature et la nature de l'investissement dans les actions. Il en va de même pour les projets à long terme, pour lesquels les bénéfices ou pertes ne sont pas attribués à ces actionnaires. Dans l'article : Sara Sun Beale, « Une réponse aux villes de responsabilité pénale des entreprises », 46 h. Crim. L. Rev 1481, 1484 (2009) (ci-après : Sun Beale, Corporate Criminal Liability), l'auteur aborde la question, faisant explicitement référence aux scandales de corruption de la société mondiale Siemens qui ont été révélés aux États-Unis (ibid., p. 1485) :