À cette fin, la Convention sur la lutte contre la corruption des fonctionnaires publics étrangers dans les transactions commerciales internationales (ci-après : la Convention sur la prévention de la corruption) obligeait tous les signataires de la Convention à établir la responsabilité pour les infractions de corruption en dehors des frontières du pays. Le rapport montre que la plupart des pays ayant signé la Convention contre la corruption ont adopté la responsabilité pénale des entreprises.
Il semble que la conclusion soit que le principal objectif d'imposer une responsabilité aux entreprises, compte tenu de leur implication dans la vie économique et communautaire, est d'empêcher la commission d'infractions.
Une autre raison d'imposer une responsabilité pénale aux sociétés concerne la capacité des communautés au sein de la société à empêcher la commission de
Les infractions de la société Kremnitzer et Ghanaim, responsabilité de la société, le montrent clairement (ibid., p. 773) :
« La justification pour imposer la responsabilité des entreprises est l'hypothèse que l'élargissement du cercle des responsables augmentera la dissuasion à un coût moindre que d'augmenter la sanction sur les opérations directes. Imposer la responsabilité à la société permet d'atteindre deux objectifs : premièrement, empêcher la commission d'infractions par des entités agissant au nom de la société ; Deuxièmement, l'internalisation des coûts sociaux de l'activité de l'entreprise.
Prévention des infractions. La responsabilité des entreprises est essentielle pour prévenir les infractions lorsque les deux hypothèses suivantes sont remplies : premièrement, imposer une responsabilité personnelle au seul auteur direct ne conduira pas à une dissuasion suffisante ; Deuxièmement, la société a la capacité de prendre des mesures pour empêcher la commission d'infractions commises par ses employés.
Un régime fondé uniquement sur la responsabilité personnelle risque de ne pas parvenir à la dissuasion pour plusieurs raisons, la principale étant la difficulté à obtenir la condamnation du coupable direct de l'infraction... »