Il semble que même selon le critère objectif, l'équité de la procédure n'est pas violée s'il s'avère qu'il n'y avait pas d'autre choix que d'accorder l'immunité aux organes. Cependant, cette affaire ne sera tranchée qu'à la fin de la procédure principale, lorsque le tribunal sera exposé aux déclarations et témoignages des organes, ainsi qu'au reste des preuves de l'affaire et à la manière dont elles ont été obtenues, et ce n'est qu'alors qu'il sera possible de déterminer si les considérations de l'accusation dans cette affaire étaient pertinentes. À ce stade, lorsque nous nous appuyons sur l'acte d'accusation, il n'est pas possible de déterminer qu'il s'agit de discrimination dans le cadre des poursuites. Par conséquent, à ce stade, il n'est pas possible de déterminer que le second critère de la défense de justice existe, selon lequel mener la procédure contre le défendeur malgré le défaut nuira au sens de la justice et de l'équité.
5.2.2.c. L'équité de la procédure dans le test de toutes les circonstances
Après avoir examiné l'argument de l'application sélective, il reste à examiner si la seconde condition est remplie pour examiner la question de savoir si la défense contre la justice doit être appliquée à l'affaire, qui est le test de toutes les circonstances. Dans l'affaire Gottesdiener , une revendication de protection contre la justice a également été faite, fondée sur la revendication factuelle d'une application sélective. Dans la même affaire, il a été déterminé que l'État, en poursuivant les prévenus, a agi pour des raisons valables. Cependant, l'honorable juge Hendel a ensuite statué (au paragraphe 47 de son jugement) que malgré cette détermination, et à la lumière des changements et de l'élargissement de la défense de la justice, l'équité de la procédure doit être examinée d'un point de vue large en examinant toutes les circonstances :
« Dans la première étape, la gravité des échecs survenus dans la gestion du processus doit être évaluée. Cependant, conformément au changement doctrinal qui a eu lieu dans la défense de la justice et son expansion, il est nécessaire d'examiner si, dans les circonstances dans lesquelles l'acte d'accusation a été déposé, le sens de la justice et de l'équité a été altéré. »