L'honorable juge Y. Zamir a également discuté de la base conceptuelle de cet argument, qui est la violation de l'égalité (l'affaire Zakin, p. 308, paragraphe 18 de son jugement) :
Une revendication d'application sélective est une revendication de violation de l'égalité. Chaque autorité administrative doit agir avec égalité. Il en va de même pour un procureur lors d'un procès pénal... Ainsi, comme c'est d'usage pour une réclamation d'atteinte à l'égalité, s'il existe des preuves prima facie en faveur de l'affirmation d'application sélective, la présomption de légalité de la décision administrative est sapée. En conséquence, la charge revient à l'autorité administrative de démontrer que l'application, bien qu'elle semble sélective, repose en pratique uniquement sur des considérations substantielles, qui ont suffisamment de poids pour fonder la décision de l'autorité. Si l'autorité ne répond pas à ce fardeau, le tribunal peut invalider la décision pour cause de contrepartie extranée ou en raison d'un autre défaut découvert dans celle-ci, ou proposer un autre recours contre la violation de l'égalité... »
Dans l'affaire Borowitz, un argument de discrimination a été avancé par l'accusation, et le tribunal a discuté de la question de savoir s'il est suffisant de prouver une discrimination pour laquelle il n'existe aucune considération substantielle pour la justifier, c'est-à-dire qu'il suffit de prouver la négligence de la part de l'accusation ou s'il est nécessaire, pour la protection contre la justice sur ce fondement, de démontrer que la réclamation a agi pour des motifs inappropriés, et selon les mots du tribunal (p. 813, paragraphe 26) : « Une maison est-elle responsable – La sentence ordonnant l'annulation d'un acte d'accusation en raison de discrimination au sein de l'accusation, même si la décision de l'accusation ‑n'a pas découlé d'un motif inapproprié, mais a été prise de bonne foi, bien que par erreur de discrétion ou pure négligence ? ".
Il a été jugé que, en règle générale, il serait difficile de prouver une application sélective sans prendre en compte les considérations de l'accusation, comme l'a jugé la cour dans l'affaire Borowitz (p. 813, paragraphe 26), que :