En ce qui concerne les considérations que le tribunal doit prendre en compte lors de l'audience sur la question d'appliquer la règle de disqualification dans un cas donné, le tribunal dans l'affaire Issacharov a discuté des considérations suivantes (ibid., paragraphe 69 du jugement) : divulgation de la vérité ; La guerre contre la criminalité et la préservation de la paix publique, la nature et la gravité de l'illégalité ayant conduit à la disqualification des preuves, ainsi que les dommages sociaux et bénéfices de la disqualification (y compris le degré de nécessité ou de nécessité des preuves pour la condamnation et la gravité de l'infraction).
Pour une analyse et une critique du jugement, voir, entre autres : Yuval Merin et Rinat Kitay-Sanjaro, « Collins, Miranda et Issacharov – Sur l'écart entre ce qui est souhaitable et ce que se trouve dans la règle d'Issacharov », Mishpatim 36 429 (2007) ; Boaz Sanjaro, « La règle d'inadmissibilité des preuves obtenues illégalement énoncée dans la décision Issacharov – bonne nouvelle ou déception ? »Law and the Army 19 (2007) ; Keren Shapira-Ettinger et Ron Shapira, « La règle de la sculpture israélienne en marge du régime Issacharov », Din Ve-Devarim 3 427 (2007) ; Binyamin Blum, « 'Excluez les preuves, vous excluez la justice' ? Une évaluation critique du régime d'exclusion d'Israël après Issacharov », 16 SW J. Int'l L. 385 (2010)).
5.1.2. Développement de la règle en jurisprudence après la décision Issacharov
Après la décision Issacharov, la question de l'invalidation de preuves obtenues illégalement dans plusieurs jugements a été discutée (voir, par exemple : Criminal Appeal 1301/06 Succession of Elzam c. État d'Israël [publié à Nevo] (2009, ci-après : l'affaire Elzem) ; Appel pénal 9956/05 Shai c. État d'Israël [publié dans Nevo] (2009) ; une matière florale ; Appel pénal 2869/09 Zeinati c. État d'Israël [publié dans Nevo] (2011) ; Appel pénal 5956/08 Al-'Uqa c. État d'Israël [publié à Nevo] (2011, l'affaire Al-'Uqa) ; Shemesh et l'Autorité d'appel pénale 10141/09 Ben-Haim c. État d'Israël [publié dans Nevo] (2012, ci-après : l'affaire Ben-Haim).