Même s'on pouvait dire qu'il existe un lien, et je ne trouve aucune vérité dans cet argument, ce lien ne concerne pas les négociations pour un accord entre l'État et les témoins.
Plus que nécessaire, je me référerai ci-dessous, sur la question de l'admissibilité, à l'interrogatoire filmé dans le cadre du P/172, et il sera déjà dit que cela ne fait que renforcer les conclusions ci-dessus , ce n'est pas une continuation du dialogue avec le personnel de renseignement, cela fait partie d'une autre étape distincte où il est clair pour le prévenu qu'il est séparé, dans le cadre duquel il n'y a pas de négociation que le prévenu est un témoin de l'État, et surtout, Le défendeur est l'initiateur et c'est lui qui dirige constamment les tentatives de négociation, alors qu'en pratique ces négociations n'ont pas lieu en pratique.
Interrogatoire du prévenu par la police le 2 août 2016, dans la deuxième partie - P/172
- Au cours de l'enquête controversée entre les parties (L'enquête de 2.8.2016 Dans la deuxième partie- A/172) Témoignez.A. 13, Chercheur Eyal Zeitoun, Et elle a témoigné.A.24, Asher était en charge de toute l'enquête, Et à un moment donné, elle est entrée dans la salle d'interrogatoire pendant cet interrogatoire.
Pour compléter le tableau, il convient d'ajouter qu'à l'exception de la P/172, toutes les déclarations de l'accusé ont été soumises à la police avec consentement, et qu'il n'y a aucun débat quant à leur admissibilité. Je ne vais pas en dire plus, et ils n'incluent pas d'aveus, mais principalement des dénégations générales de sa part, des déclarations dont il ne se souvient pas, et des déclarations sur Shadi selon lesquelles il est menteur.
Lors de tous les interrogatoires, il est averti et son droit de consulter un avocat est expliqué, il semble qu'il soit représenté et ait reçu des conseils, et il est même arrivé que l'interrogatoire ait été interrompu à sa demande afin qu'il puisse parler à son avocat.
Il convient également de noter que lors de certains interrogatoires, on lui a demandé des questions sur les deux dates du 16 avril 2016, par exemple P/159, questions 149, 193, et questions 228, 240, 294, etc.