Caselaws

Affaire pénale (Be’er Sheva) 29984-08-16 État d’Israël c. Muhammad Zoabi - part 10

juin 6, 2026
Impression

Un mémorandum (P/231) daté du 08/07/2016 a également été soumis par Mazal Astrakhov (A.R.  24) Concernant la conversation qui a eu lieu entre elle et le défendeur dans le cadre de P/172.

De plus, l'acte d'accusation a été déposé contre l'agent Shadi (A.P.7), p/232, dans ce cas.

L'avocat de l'accusateur a demandé à soumettre le jugement rendu dans l'affaire du fils du prévenu, Adi, devant le tribunal militaire, l' avocat de l'accusé s'est opposé, et le jugement n'a pas été accordé.

Seul lui a témoigné en faveur du prévenu, et aucune pièce n'a été présentée en sa faveur.

Discussion et décision :

  1. Après avoir examiné les témoignages et toutes les preuves soumises, et j'ai examiné les arguments des parties, Ma conclusion est que l'accusatrice a rempli le fardeau qui lui était imposé.

Il m'a été prouvé, hors de tout doute raisonnable, que le prévenu avait commis toutes les infractions qui lui étaient attribuées dans l'acte d'accusation, et qu'il devait être reconnu coupable de toutes les infractions qui lui étaient attribuées dans le cadre de cet acte.

Tous les faits détaillés dans l'acte d'accusation, y compris le fait que le prévenu a effectivement reçu l'arme volée pour son véhicule, à la date indiquée dans l'acte d'accusation, après avoir participé à la conspiration visant à commettre le vol et à la dissimulation de l'acte d'accusation, tout cela dans le cadre de l'exécution d'une transaction incluant une contrepartie, même si les détails de la contrepartie sont inconnus.

Les conclusions susmentionnées découlent d'abord des propres paroles du prévenu, de sa confession explicite et de nombreux détails qu'il donne dans sa confession.  Tous témoignent de la partie qu'il a accomplie, la réception des armes volées et leur transfert du lieu de réunion de Beit Kama vers le nord.  En plus de sa confession explicite, le prévenu fait des déclarations supplémentaires qui renforcent et confirment la conclusion qu'il a reçu l'arme sur son véhicule, ainsi que sa connaissance de ce qu'il a reçu pour sa voiture, et qu'il l'a prise sur les lieux.

Previous part1...910
11...79Next part