« Il ne peut être ignoré que, tout au long du processus judiciaire, Lahav a soulevé des difficultés dans la conduite de l'entreprise, ce qui s'est reflété dans plusieurs points. Ainsi, par exemple, il est possible de citer le refus de Lahav de signer des documents qui semblent être des documents techniques requis pour les opérations quotidiennes de l'entreprise (par exemple, un rapport de l'adresse résidentielle de Lahav et la confirmation qu'il est administrateur). Un autre point concerne les nombreuses demandes d'informations de Lahav, et la conditionnement de la conduite d'une action spécifique à la réception d'informations, qui dans de nombreux cas n'avaient rien à voir avec le sujet demandé. »
À ce stade, on peut déterminer que la conduite de Lahav comme Gutman n'était pas sans difficultés, et que tous deux avaient un intérêt personnel dans cette conduite.
Dès le début de la procédure, Lahav s'est concentré sur l'affirmation que, puisqu'il avait été écarté de l'entreprise, il n'avait pas d'informations sur ce qui s'y passait. Cet argument a été entendu attentivement, et en effet, dans une décision datée du 13 avril 2023, déjà aux premiers stades de la procédure, j'ai suggéré que la société agisse de manière très libérale concernant l'accès de Lahav à l'information. Dans ce cadre, Lahav a également obtenu l'accès au système comptable de l'entreprise et à un système de gestion au sein de l'entreprise, et a reçu de nombreux documents à sa demande (voir, entre autres, les procès-verbaux du 16 juin 2022, du 13 août 2022). À cet égard, j'ai même écrit ce qui suit dans ma décision du 13 avril 2023 :
« Je peux supposer que certaines des revendications de Lahav proviennent du fossé d'information entre lui et Gutman, et comme indiqué, j'accepte la revendication de Lahav à ce sujet, et j'y ai fait référence plus tôt en notant que Lahav avait un large accès à l'information. Cependant, cet argument ne peut pas nuire au bon fonctionnement de l'entreprise. »
Une autre affirmation soulevée par Lahav concerne la question des portefeuilles crypto qui n'ont pas été inclus dans les états financiers de l'entreprise. À ce stade, je ne développerai pas la question, mais je vais revenir à ma décision du 13 avril 2023 -