Buskila a témoigné qu'il avait compris de la part du défendeur que le niveau de risque était relativement faible (26 février 2023, p. 263, paras. 4-6). Quant aux situations exceptionnelles, le témoin a noté ce qui suit : « Je me souviens de 6 situations. Aliyah, une ascension modérée... du marché lui-même, et ce n'est qu'en cas de forte baisse qu'il peut perdre, et même cela, c'est une situation où il ne peut pas faire de profit mais il peut... Se retenant et s'arrêtant... donner des ordres d'achat ou de vente, et ainsi nous ne ferons ni profit ni ne perdrons » (p. 267, paras. 17-20 ; Voir aussi P/76, pp. 30-31, qui documente une conversation WhatsApp entre les deux au cours de laquelle Buskila pose une question directe et le prévenu donne une réponse évasive). Le témoin a également noté que dans la publication, il voyait une promesse de rendements de 25 % (p. 26.2.2023, p. 268, paras. 5-9).
Buchnik a noté dans son témoignage qu'il comprenait d'après le défendeur et les publications qu'il y avait un bénéfice garanti de 25 % (p. 26.2.2023, p. 286, art. 4). Dans P/92, pp. 5-6 (échange WhatsApp entre le défendeur et Buchnik), le défendeur écrit : « Je vous envoie un rappel de me contacter à 17h00 et de vous suggérer de ne pas manger votre cœur et de ne pas avoir l'impression de passer à côté de la hausse folle des prix de l'or » ; Buchnik répond : « Peux-tu me promettre un tel retour même en deux mois ?; Le prévenu : « J'en parle depuis le début de l'année. Moi aussi. C'est juste pour ceux qui comprennent. » En même temps, il convient de noter que lors de son témoignage, le témoin a confirmé qu'il savait qu'il allait perdre son investissement, mais non pas parce que le défendeur le lui avait dit, mais parce qu'il « faisait du commerce dans ce domaine depuis des années » (p. 26.2.2023, p. 286, paras. 27-35 ; p. 292, paras. 7-14).
Yechiel a témoigné que le défendeur a réitéré que, bien qu'il y ait un risque, le risque est nul, car « le robot vend et achète, il sait aussi comment faire la séparation, s'il perd, il sait comment arrêter d'investir, et donc il est zéro » ; Le témoin a également noté que le défendeur avait dit qu'il y avait déjà des clients et qu'aucun d'eux n'avait perdu (p. 22 juin 2023, p. 355, paras. 9-13). Le témoin a en outre déclaré dans son témoignage que le défendeur avait promis un retour d'au moins 25 % sur l'argent investi (p. 22 juin 2023, p. 372, paras. 5-13).