Selon l'opinion, des preuves supplémentaires du dialogue extrémiste que l'accusé a eu avec al-Fallouji incluaient son soutien à des activités terroristes contre des cibles juives/israéliennes conformément à l'agenda de la MADAS.
Des expressions inhabituelles de joie ont été trouvées par l'accusé lors d'une conversation avec Al-Falluji lors de l'attaque du 7 octobre, lorsqu'il lui a envoyé des vidéos horribles documentant les actes horribles des terroristes du Hamas (lynchages de soldats, raids dans la zone frontalière et détention d'enlèvés, prise de chars et de jeeps militaires, etc.).
Un soutien aux activités terroristes contre Israël a également été exprimé lorsque l'accusé a parlé avec al-Falluji au sujet des soldats blessés venant des combats dans la bande de Gaza à l'hôpital Soroka, où l'accusé travaillait alors comme médecin. Dans cette conversation, l'accusé souhaitait la mort de l'un des soldats blessés (sa version dans ce contexte était également incohérente, allant d'une tempête d'émotions due aux actions des soldats à Gaza à une tempête d'émotions qui l'a saisi lorsqu'il a vu un soldat marcher sur un Coran).
L'avis faisait référence à une autre conversation entre les deux en mars 2024, au cours de laquelle al-Faluji a envoyé au prévenu une vidéo de l'ambassade de Yishal en Allemagne, dans laquelle le prévenu jurait en réponse, faisant référence aux Israéliens ou aux Allemands qui les « hébergeaient » sur leur sol. L'auteur de l'avis estime qu'on peut supposer qu'au cours du dialogue du prévenu avec al-Fallouji, il a absorbé « des expériences et des héritages » du champ de bataille d'une manière qui a accru son extrémisme, y compris contre des cibles israéliennes.
III. Une conversation que le prévenu a eue avec Bilal Shahbari (Né en 1991, résident de Daburiyya, a étudié la médecine avec le prévenu en Allemagne, et travaille actuellement comme anesthésiste à l'hôpital Rambam de Haïfa) sur la nécessité de prêter serment d'allégeance à un nouveau calife nommé et conforme aux conditions halakhiques des Madas ; Les deux ont regardé ensemble les vidéos Da'ar'ar en 2014-2016.
- L'opinion reposait sur une relation de longue date qui a commencé avec l'enfance du défendeur avec Ahmad Qassem (Né en 1990, résident de Nazareth, un opérateur radical salafiste-djihadiste bien connu qui a été détenu administrativement de 2017 à 2018 pour avoir planifié des attaques au nom des Madas). Dans ce contexte, l'accusé a eu une discussion idéologique avec Qassem sur la conduite de Da'ar'ar et la guerre en Syrie, et les deux ont regardé ensemble des vidéos du DSS. L'expert du Shin Bet a noté qu'il avait eu une relation prolongée avec un extrémiste qui avait également connu «En traduction« Sa doctrine de l'activité sur le terrain influença certainement le défendeur et augmenta son intérêt pour l'adoption du principal modus operandi qui caractérise les opérateurs de Da'ar'ar (consommation de contenu étendu, serment d'allégeance au calife).
Selon l'expert de l'ISA, les liens du prévenu avec les partisans clairs du SDAS, ainsi que le maintien du contact avec eux, selon l'expert du Shin Bet, ont accru et enrichi la préoccupation du défendeur pour différents mondes idéologiques et opérationnels, et il est même possible qu'il ait même développé des idées de réalisation d'une activité réelle dans l'esprit de l'agenda extrémiste de l'organisation. Il a également noté que la combinaison de l'accessibilité physique du prévenu aux soldats (et aux civils israéliens en général) dans le cadre de son travail à l'hôpital de Soroka, et du « caractère » du discours qu'il avait avec ses amis (dans lequel il y avait un désir de « s'impressionner » mutuellement par des activités dans l'esprit du MDAS) aurait pu amener ce dernier à mener une activité active dans l'esprit des idées extrémistes de l'organisation, et il est possible qu'il l'aurait fait s'il n'avait pas été arrêté.