Caselaws

Affaire pénale (Be’er Sheva) 20958-08-24 État d’Israël – F.M. c. Muhammad Azzam - part 5

avril 30, 2026
Impression

Selon l'accusé, la possibilité que les vidéos aient été mises en ligne par les forces de sécurité de l'État d'Israël afin de séduire et capturer des innocents, en particulier des Arabes, ne peut être exclue.

En ce qui concerne l'article 10 de la section générale, le prévenu a admis avoir visionné une grande variété de publications et de vidéos sur Internet via son ordinateur privé, à son domicile et en présence d'autrui, mais a nié avoir vu des vidéos contenant de la sympathie ou des encouragements à des actes de terrorisme, et a nié avoir spécifiquement recherché de telles vidéos.  Le prévenu a affirmé que ces vidéos auraient  pu apparaître d'elles-mêmes lors de ses visites sur Internet, et a réitéré l'affirmation selon laquelle la possibilité que ces vidéos aient été mises en ligne par des responsables israéliens de la sécurité et du renseignement dans le but d'incriminer des citoyens israéliens, en particulier des Arabes, pour des infractions à la sécurité nationale ne devait pas être exclue.

  1. Dans le chapitre factuel, le défendeur a nié ce qui était allégué à l'article 1, affirmant qu'il errait sur Internet chez lui sans la présence d'autrui, et qu'au cours de ses recherches sur divers sujets (actualités, sports, réseaux sociaux, politique), des vidéos et publications non spécifiquement commandées par lui ont été évoquées. De plus, il a nié s'intéresser particulièrement aux activités de l'organisation État islamique, mais il est tout à fait possible que des vidéos et publications attribuées par l'accusateur à une autre organisation de l'État islamique aient été téléchargées sur son ordinateur alors qu'il errait et cherchait d'autres contenus.

Le prévenu a nié ce qui était indiqué à l'article 2, affirmant que ses intérêts étaient larges, et qu'il est possible, entre autres, qu'il ait regardé des vidéos attribuées à l'EI, et qu'elles aient pu avoir été mises en ligne par des responsables de la sécurité israéliens afin de tromper des personnes comme lui.

Le prévenu a nié ce qui était indiqué à l'article 3, selon lequel il avait décidé de rejoindre l'organisation État islamique.  Il a dit qu'il travaillait comme médecin, qu'il soutenait une famille, et qu'il n'avait jamais envisagé de rejoindre l'organisation.

Previous part1...45
6...89Next part