Caselaws

Affaire pénale (Be’er Sheva) 20958-08-24 État d’Israël – F.M. c. Muhammad Azzam - part 24

avril 30, 2026
Impression

Lors du second interrogatoire, le 16 juillet 2024 (P/10), le prévenu a déclaré à l'interrogateur Regev qu'il avait regardé le contenu d'un autre appel par curiosité et avait écouté différentes chansons de Dar'ar (« Anashid ») ; Cette fois, le prévenu a vu sa correspondance WhatsApp avec son ami nommé Tamer datée du 7 janvier 2024 (P/21A, p. 6, paragraphe 16), et lorsqu'on lui a demandé de quoi était « l'archive effrayante » dont il avait parlé avec Tamer et pourquoi il avait refusé de lui envoyer l'archive sur WhatsApp, le prévenu est resté silencieux.  Il a ensuite confirmé qu'il avait parlé avec Tamer du contenu d'un autre appel, bien qu'il ait affirmé qu'il s'agissait de « blagues » et qu'il n'avait aucune intention de faire quoi que ce soit à ce sujet.

Lors de son interrogatoire le lendemain, le 17 juillet 2024 (P/11), l'accusé a de nouveau confié à l'interrogateur Regev qu'il avait regardé le contenu d'un autre Dar'ar par curiosité ; qu'il utilisait différents proverbes du Dar'ar avec ses amis, bien que par forme de rire.  Plus tard, et contrairement à son premier interrogatoire, il a affirmé ne pas soutenir un autre appel et a choisi de rester silencieux et de ne pas répondre aux questions qui lui étaient posées entre ce qu'il avait formulé lors de l'interrogatoire et les résultats médico-légaux qui lui avaient été présentés. 

Lors d'un autre interrogatoire mené le 17 juillet 2024, par le soi-disant « Marco » (P/12), l'accusé est resté silencieux lorsqu'on lui a demandé ce que son ami Tamer dirait s'il lui demandait s'il (l'accusé) soutenait l'État islamique, et il a ensuite déclaré qu'il ne savait pas et que : « Nous devons demander à Tamer. »  Lors de cet interrogatoire, il a déclaré que depuis le 7 octobre, il est difficile d'être arabe en Israël, et que cette situation lui a causé « des difficultés mentales, de la frustration et une grande pression ». 

  1. Les enquêteurs Regev et Marco ont été présentés comme preuve de leur contenu avec le consentement de l'accusateur, qui a renoncé à leur interrogatoire. Il ressort de cela que lors de ses premier et deuxième interrogatoires devant l'interrogateur connu sous le nom de « Regev », le prévenu a admis avoir commencé à surfer et en fait consommer différents contenus de l'appel il y a 10 ans ; a admis soutenir un Da'arar différent et l'idéologie de l'État islamique ; Il admit à plusieurs reprises avoir consommé différents contenus de Dar'ar et écouté des chansons et des hymnes sur différents sites web de Dar'ar (« Anashid ») ;

Le prévenu a admis avoir discuté avec ses amis d'une autre organisation Da'arar, bien qu'il ait qualifié ces conversations de « blagues », et a confirmé sa conversation avec son ami Tamer en lien avec ce qu'il appelait une « archive effrayante ».  En même temps, il a soutenu que la consommation du contenu de l'appel était purement curieuse, et qu'en tout cas il n'avait pas l'intention d'agir dans ces contextes.

Previous part1...2324
25...89Next part