- L'institution de la Bi'a en tant que contrat contraignant - Historiquement et culturellement, l'expression est le point de non-retour. Aux yeux de l'organisation, dès le moment où le serment est prêt, l'individu subordonne sa volonté au chef de l'organisation et est considéré comme un soldat en attente d'un ordre. Le serment, combiné à la consommation de contenu opérationnel, à l'adoption de la terminologie organisationnelle, au contact étroit et au dialogue avec les partisans et militants des différentes Appellations - établit «Affinité fonctionnelle« Plénitude entre l'individu et l'organisation.
- Le différend entre les parties se limitait en effet à l'interprétation juridique de la Section 2(a) dans la loi antiterroriste. Cependant, les changements extrêmes dans la version du défendeur, ainsi qu'une base probatoire qui éclaire les circonstances, les motivations et les nombreuses années d'assimilation qu'il a subies jusqu'à sa décision de prêter serment au chef d'un autre appel – constituent une couche indissociable pour la discussion de la question principale en litige. À partir de là, nous devons d'abord appliquer la base principale de la preuve pour prouver les faits de l'acte d'accusation, puis nous passerons au litige juridique entre les parties, dans lequel nous aborderons la question du sens et de la validité d'un serment de formation que le prévenu a prononcé entre lui-même et lui-même.
La confession de l'accusé au Shin Bet
- L'accusé a été arrêté le 16 juillet 2024, au cours duquel il a été interrogé par les Services de Sécurité Générale (P/9-P/17), et il convient de noter que les interrogatoires de l'accusé par l'ISA ont été menés à des heures opportunes le matin, l'après-midi ou le début de soirée.
Les interrogatoires marqués P/9 - P/12 et P/15 - 17 ont été soumis avec le consentement de la défense, sans objection et sans contre-interrogatoire.
Le premier jour de son interrogatoire, le 16 juillet 2024, l'accusé a été interrogé deux fois : lors du premier interrogatoire (P/9), il a dit à l'interrogateur connu sous le nom de « Regev » qu'il avait déjà commencé à parcourir différents sites web de Dar'ar il y a environ 10 ans, et a admis qu'il soutenait un appel différent et leur idéologie (ibid., para. 20, para. 23).