Discussion et décision
- 17. Un acte de « serment d'allégeance » (serment d'allégeance) au chef de l'organisation terroriste ISIS, que l'accusé a accompli de manière indépendante (par lui-même), sans aucun contact humain ni contact numérique direct avec un représentant ou agent de l'organisation terroriste, correspond à la définition de « appartenant à une organisation terroriste » selon Section 2(a) Perfectionnant ainsi l'infraction d'appartenance selon Article 22(a) À la loi antiterroriste ? est la question au cœur du différend entre les parties.
Bien que la défense soutienne qu'en l'absence d'interaction bilatérale, aucune « affinité organisationnelle » n'a été créée, l'État soutient que, dans le modèle de fonctionnement unique de l'EI, l'affirmation de soi et l'adoption d'un modus operandi suffisent à constituer une appartenance à l'organisation.
Je commencerai par le résultat de ce raisonnement et dirai qu'après avoir entendu les témoins, examiné les preuves de l'accusation et la loi, je suis arrivé à la conclusion que l'absence de contact/contact direct, physique ou numérique avec un représentant ou un agent de l'organisation terroriste ISIS ne diminue pas la sophistication de l'appartenance à l'organisation dans les circonstances dans lesquelles le prévenu a agi conformément au « protocole de jonction » défini par l'organisation elle-même pour ses partisans et activistes dans les milieux étrangers, et en particulier en Israël. Par conséquent, et une fois qu'il a été prouvé hors de tout doute raisonnable qu'après le 7 octobre 2023, le prévenu a rejoint l'organisation terroriste ISIS, il faut déterminer qu'il est membre d'une organisation terroriste.
Ma conclusion susmentionnée repose, entre autres, sur ce qui suit :
- Base factuelle Cela inclut les aveux de l'accusé lors de ses interrogatoires auprès du Shin Bet et de la police, selon lesquels il se considérait comme ayant rejoint l'organisation terroriste dès le moment où il a fait une « déclaration », c'est-à-dire qu'il a prêté serment de formation au chef de l'organisation terroriste après le 7 octobre 2023 ; Des preuves objectives – internes et externes – qui intègrent et soutiennent pleinement la confession du prévenu de toutes ses composantes ; un avis de sécurité rédigé par un expert du Shin Bet connu sous le nom de Yishai, selon lequel il émerge et apprend, entre autres, que dans l'ère numérique moderne, « l'expression de soi » est un « outil de recrutement » de partisans enthousiastes des rangs de l'organisation ;