Par conséquent, en dehors des trois signatures quotidiennes, au fond de l'emplacement de l'établissement et de la nature de ses occupants, je laisserais moi-même la loi en vigueur. Cependant, afin de contribuer au dialogue entre la cour, le gouvernement et la Knesset, j'ajouterai un dernier commentaire. La position de mes collègues peut être comprise, et voici mon avis, comme suit : En ce qui concerne la période de détention, il est possible que le seuil supérieur soit encore plus abaissé, et il devrait également être déterminé que la poursuite de la détention est soumise à l'existence d'un autre canal de libération ou d'expulsion, même s'il n'est pas formulé. Quant au centre de résidence ouverte, il semble que certaines conditions puissent être modifiées conformément à la révision constitutionnelle de mes amis, et sous réserve de cela, il devrait rester en place.
Comme indiqué, je suis d'accord avec l'avis du président A. Grunis.
Juge
Le résultat est donc le suivant :
- Il a été décidé, par l'opinion majoritaire du vice-président Naor, du juge (retraité) A. Arbel et des juges S. Jubran, A. Hayut, Y. Danziger etA. Vogelman, et face à l'opinion dissidente du président A. Grunis et des juges N. Hendel etY. Amit, d'abroger immédiatement l'article 30A de la loi sur la prévention de l'infiltration. Elle sera remplacée par l'arrangement prévu dans la loi sur l'entrée en Israël. À cet égard, il a été déterminé que l'article 13f(a)(4) de la loi sur l'entrée en Israël, qui autorise l'agent de contrôle des frontières à libérer sous caution un immigrant en situation irrégulière ayant été en détention depuis plus de 60 jours consécutifs, s'appliquera à compter du 2 octobre 2014.
- Il a été décidé, par une opinion majoritaire du vice-président Naor, du juge (retraité) A. Arbel et des juges S. Jubran, A. Hayut, Y. Danziger, A. Vogelman etY. Amit, en contradiction avec l'opinion dissidente du président A. Grunis et du juge N. Hendel, d'abroger le chapitre D de la loi sur la prévention de l'infiltration. Selon la décision des juges majoritaires :
(a) Déclaration de nullité concernant Chapitre 4 Dans son intégralité, il sera suspendu pour une période de 90 jours. La nullité de Article 32H(a) du droit et de Règlement 3 Le règlement sur la présence entrera en vigueur le 24 septembre 2014 à 13h00. Jusqu'à l'entrée en vigueur de la déclaration de nullité relative à Au chapitre 4 Toute la loi sera prononcée Article 32H(a) La loi stipule qu'un résident devra se présenter au centre deux fois par jour, aux dates prévues de présentation Dans le règlement 3(1) et3(3) aux règlements de fréquentation. En d'autres termes, à compter du 24 septembre 2014, le décompte de midi est annulé. Les décomptes du matin et du soir resteront en place, jusqu'à la fin de la période de suspension de la déclaration de nullité.