Je dois noter que la réponse immédiate de Haim Toledano (qui fait partie de l'Annexe 15 de l'affidavit de Michal) à partir de ce jour-là a été :
« Alon, elle ne peut pas faire ça, et aucun accord n'a été conclu. Ils ne peuvent pas non plus nous forcer à fermer les comptes, ils peuvent demander des documents concernant les reçus. »En réponse, Michal répond qu'il a programmé une réunion à l'agence ce jour-là et que M. Toledano doit y assister.
Je juge nécessaire de noter et de souligner, déjà à ce stade, que la Banque n'a apporté aucune preuve à l'appui de la revendication contenue dans cette annonce, ainsi que dans l'annonce de Mme Sigal Sadi Mantin datée du 23 novembre 2016, dans la correspondance interne entre les employés de la Banque, citée ci-dessus au paragraphe 49, et conformément à celle-ci - M. Toledano a convenu qu'aucun autre fonds de dividendes ne serait transféré sur le compte après juillet 2016, et que M. Toledano a également accepté la fermeture des comptes du Groupe - y compris en particulier - n'a pas témoigné devant Mme Sigal Sadi Mantin ni auprès de M. Gabbay Chen. Ce sont eux qui auraient entendu de « Makor Rishon » les paroles de Toledano telles qu'elles l'ont dit. De plus, même si Toledano a catégoriquement nié l'affirmation selon laquelle un tel accord avait été conclu [voir le paragraphe 24 de son affidavit], la banque n'a pas interrogé M. Toledano dans ce contexte dans le cadre de son contre-interrogatoire.
- À la suite de la réunion, qui aurait apparemment eu lieu le 6 décembre 2016, M. Michal a transmis à Sigal Sadi Mantin, le 13 décembre 2016, les informations et documents demandés dans le cadre de cette réunion, que cette dernière a confirmé et annoncé avoir transmis à Chen.
Cela inclut : une déclaration d'entreprise dans les comptes des plaignants ; une déclaration concernant la résidence ; un formulaire de renonciation à la confidentialité, et la déclaration d'une société israélienne concernant FATCA.
- De plus, conformément à la demande de Chen Gabbay du 7 décembre 2016 de recevoir : séparément, pour chacun des plaignants - une description détaillée de l'activité de chaque entreprise en Israël et à l'étranger, incluant une liste de clients, une liste des fournisseurs, des actionnaires contrôlants (où les actionnaires majoritaires auront une répartition des noms incluant des numéros d'identification en tant qu'individus et non en tant que sociétés) approuvée par un avocat ; Les détails des clients des entreprises, y compris : domaine d'activité, s'il s'agit d'un client final ou intermédiaire, du pays dans lequel se trouve le client et d'une licence valide pour travailler dans ce pays - ont été transférés le 13/12/16 :
Quant à chacune des entreprises, Twiga Media et Twiga Online, une description de ses activités, selon laquelle :