| Tribunal de district de Tel Aviv-Jaffa | |
| Affaire civile 262-04-17 Twiga Online in Tax Appeal et al. c. Mizrahi Tefahot Bank Ramat Gan Diamond Tower Succursale 20077 | |
| Devant l’honorable juge Limor Bibi | ||
| T.A. 262-04-17: | ||
| Les plaignants : | 1. Toiga Online Ltd.
2. Toiga Media Ltd. Par l’intermédiaire de leurs avocats, Roy Saluki et Erez Amir |
|
| Contre
|
||
| Le défendeur : | Banque Mizrahi Tefahot Ltd.
Par l’intermédiaire de ses avocats, Mme Meital Mazuz et Israel Bachar |
|
| T.A. 265-04-17: | ||
| Les plaignants : | 1. Chaim Toledano
2. Licht Holdings Ltd. Par l’intermédiaire de leur avocat, l’avocat Sarig Damari |
|
| Contre
|
||
| Le défendeur : | Banque Mizrahi Tefahot Ltd.
Par l’intermédiaire de ses avocats, Mme Meital Mazuz et Israel Bachar |
|
Jugement
Avant deux procès contre la Mizrahi-Tefahot Bank dans un recours fiscal (ci-après : la « Banque »). La première réclamation est celle des sociétés Toiga Online dans un appel fiscal et de Toiga Media dans un appel fiscal (ci-après : « les demandeurs » ou « Toiga Online » et « Toiga Media » respectivement), qui tournait autour d'un avis daté du 29 mars 2017 concernant la fermeture des comptes des demandeurs détenus à la banque et leurs numéros (respectivement) : 460987 ouvert le 12 août 2009 et 438590 ouvert le 27 novembre 2008. La seconde revendication est celle de M. Toledano Haim (ci-après : « Toledano ») et de Lihat Holdings dans un appel fiscal (ci-après : « Licht »), qui portait sur un avis daté du 20 mars 2017 concernant la fermeture de leurs comptes détenus à la Banque et de leurs numéros (respectivement) : 442253 ouvert le 08/05/07 et 441982 ouvert en 2008.
(Tous les plaignants dans les deux procès ci-après : « les plaignants »).
Dans le cadre de leurs réclamations, qui ont été entendues conjointement, les plaignants ont demandé au tribunal de déterminer que les décisions concernant la fermeture de leurs comptes étaient déraisonnables, contraires à la loi, et donc nulles et non avenues. Les plaignants ont également demandé qu'une ordonnance soit émise empêchant la fermeture des comptes ou l'imposition de restrictions strictes sur l'activité dans les comptes, et que des indications soient données quant à la manière dont les comptes continueront de fonctionner désormais.
Introduction ;
- Mizrahi Tefahot Bank, défendeur dans les deux affaires, est une société bancaire opérant conformément à la Loi bancaire (licences), 5741-1981 (ci-après : la « Loi sur la licence bancaire »).
- Le demandeur n° 1 dans l'affaire civile 262-04-17 Toiga Online est une société d'appel fiscal constituée en Israël et dont l'actionnaire est une société appelée Paragon EX Limited (ci-après : « Paragon EX Limited »), une société étrangère constituée dans les îles Vierges et dont le lieu de résidence se trouve dans les îles du Maine. Les administrateurs de Twiga Online, aux dates pertinentes du procès, étaient : M. Toledano Haim - résident et citoyen israélien - qui est, comme mentionné précédemment, le plaignant n° 1 dans le second procès, et M. Floyd Robert Cameron, dont le lieu de résidence se trouve dans les îles Vierges britanniques.
Demandeur n° 2 dans l'affaire civile 262-04-17 - Toiga Media est une société d'appel fiscal également constituée en Israël, dont les actions sont également entièrement détenues par Paragon EX et dans laquelle M. Toledano Haim, aux dates pertinentes du procès, a exercé en tant qu'administrateur.