P/85 et P/85A proviennent de la mémoire d'Elad Avraham ainsi que des DCO, de deux téléphones saisis sur les lieux par Yoav Barkan, et qui appartenaient au défunt. Détails des études d'appel (appels et messages SMS) réalisées à proximité de l'événement à l'époque. N/1 - Mémorandum d'Elad Avraham sur la vérification des données du téléphone mobile « Samsung » du défunt. Rien n'a été trouvé pouvant aider l'enquête.
P/90 - Une collection de mémorandums d'Elad Avraham concernant l'examen des données du téléphone portable de Y.A. Rien n'a été trouvé pour aider à l'enquête, à part avoir pris en charge les appels à la police et à la ligne d'assistance MDA, de 09h18 à 09h25.
Les données d'une petite accusation provenant du téléphone portable du prévenu ont montré qu'il n'a pas du tout passé d'appels depuis le téléphone le 22 mars 2021 à 15h13 – conformément au mémorandum Elad Avraham (marque interne 20) daté du 31 mars 2021.
P/91 - Mémorandum d'Elad Avraham daté du 30.03.21, concernant une conversation téléphonique entre Elad Avraham et Sami, mentionnée dans la déclaration de la Y.A. Il lui a dit qu'il était arrivé sur les lieux lorsqu'il avait vu la « police », était entré sur les lieux, avait vu le défunt blessé, l'avait reconnu et avait eu des difficultés avec les organes de visée. Il m'en a parlé. Et aux autres voisins. Il a refusé de témoigner et de s'impliquer.
Caméras :
- Des preuves recueillies par les enquêteurs du domaine technologique, chargés de fouiller et de saisir les caméras, ont été soumises. Au début de l'interrogatoire, la collecte a été réalisée par un enquêteur du ZIT de la station Netot, puis par un enquêteur du ZIT de l'Unité centrale du renseignement.
Enquêteur de l'arène technologique (ZIT) à la station Netivot, sergente Irena Zazmer (n'a pas témoigné au procès) - Un rapport de visite sur les lieux a été soumis (P/56). Il s'agit de la documentation du téléchargement des images des caméras de sécurité de la maison voisine de celle de la grand-mère (au-dessus de l'entreprise du voisin Y.A.). Le rapport précisait que la date indiquée par la caméra correspond à l'heure du tournage, mais que l'heure indiquée dans la vidéo doit être soustraite de 18 minutes afin de correspondre à l'heure réelle (les conclusions de la visualisation de cette caméra ont été présentées dans un chapitre traitant des preuves connues de la période précédant l'incident).
- Enquêteur de l'arène technologique (ZIT) dans le district du Néguev, Sergent Yigal Singer, A.T.22 - Les rapports de visite de la scène ont été soumis, des 30.03.21, 10.04.21 et 5.04.21 (P/62) ; mémorandums préparés par le témoin, des 4.04.21 et 6.06.22 (P/63) ; Mémorandum concernant T/22 - une photographie de reconstitution prise avec le témoin Y.A. (p/64) ; Mémorandum daté du 30 mars 2021, relatif aux tentatives de localisation des caméras sur un certain itinéraire (P/65) ; et un autre mémorandum daté du 24 mars 2021, documentant la réception de 8 prélèvements de Ziv Grimberg provenant du laboratoire mobile (P/66).
Dans le rapport de la visite sur les lieux, P/62, le témoin détaillait les actions et fouilles qu'il avait menées dans la zone de la scène de crime, afin de localiser d'éventuelles caméras de sécurité, et dans les mémorandums accompagnants, P/63, détaillait des tentatives spécifiques de localisation de caméras dans divers commerces. Les vidéos retrouvées ont été remises à l'enquêteur Elad Avraham, selon le même enregistrement. Un autre mémorandum préparé par le témoin, également concernant une tentative de localisation des caméras, P/65 – concerne le trajet piétonnier entre la maison de l'accusé et la maison de la grand-mère (pièce jointe est une carte d'un itinéraire optionnel effectué par le chef de l'équipe ZIT de la division centrale, le sergent Amir Cohen), ainsi qu'à proximité du domicile du témoin Daniel Sarahsher.