Son témoignage au tribunal a été entendu lors d'une audience le 12 décembre 2022. Au début de son contre-interrogatoire, et après que l'avocat de la défense l'ait frappé en disant que, bien qu'il ait eu une conversation avec le défunt, il ne lui avait pas posé la « question d'or » – qui l'avait poignardé – le témoin a répondu que l'état du défunt était très grave, et il a répondu à un autre détective présent sur les lieux qu'il allait mourir (p. 555). Lorsque le témoin est arrivé sur les lieux, suivi d'autres policiers, a-t-il dit, vu le défunt « reniflant avec du sang dans la bouche, le cou et tout le visage, prononçant lentement ses derniers sains... Il ne vous répond pas toujours et n'est pas toujours conscient » (p. 557, Q. 7-8).
- Le détective (à l'époque) Nicholas Daniel, A.T.31 - a témoigné au tribunal, lors de l'audience du 23 janvier 2023. Lors de son interrogatoire principal, le témoin a déclaré que lors de son service du matin, avec le détective, le sergent Oren Avni, les deux avaient reçu un rapport concernant un incident de la patrouille. Lorsqu'ils arrivèrent près de la maison de la grand-mère, par l'arrière, le voisin Y.A. les pointa vers eux. À la deuxième arène, dans la cour de la maison. Là, ils ont vu « un homme allongé par terre », plein de sang et poignardé dans le corps, qui a répété qu'il allait mourir. Lorsqu'on lui a demandé de se référer au rapport qu'il avait rempli le soir de l'incident, le 23 mars 2021 à 22h37, et en particulier au fait qu'il avait noté que le blessé avait un couteau à la main, il a répondu qu'il ne s'en souvenait pas. En réponse à la question du tribunal, il a précisé qu'ils étaient les premiers à arriver auprès des blessés (les défunts), suivis par des forces supplémentaires, dont la police et la MDA, à travers la maison elle-même, également couverte de sang. Lors de son contre-interrogatoire, il a noté que la personne qui s'était approchée de l'homme blessé et lui avait demandé ce qui lui était arrivé était le second détective (même s'il avait entendu l'homme blessé dire qu'il allait mourir), et qu'il était lui-même occupé à fouiller les lieux. Quant au couteau, il répondit qu'il ne se souvenait pas où il avait été placé, et que s'il avait écrit dans le rapport qu'il était entre les mains de l'homme blessé, c'était probablement le cas.
- Personnel de secours et de santé :
- Bénévole United Hatzalah, paramédic Netanel Attias, A.T.2 - sa déclaration a été soumise à la police, datée du 24.03.21 (P/31) ; la confirmation de l'incident par United Hatzalah (P/32) ; le disque de récupération réalisé avec lui, daté du 8 avril 2021 (P/20). avec la réserve de l'avocat de la défense à la requête sans vote) ; Documentation de la reconstruction (P/20A) ; Et tu le réciteras (P/20B).
C'est un médecin qui est arrivé le premier à l'incident. Selon lui, au moment de recevoir l'appel, il se rendait à la prière, dans une synagogue voisine. Lorsqu'il arriva avec la voiture, il remarqua un jeune homme saignant des paumes et courut sur la route (dans la reconstruction, il ajouta que c'était « les mains en avant », P/20A, S. 14). Il lui a crié d'arrêter et a dit qu'il prendrait soin de lui. L'homme blessé s'assit sur le trottoir et se bandaja les doigts à deux mains. Lorsqu'il a demandé au blessé ce qui lui était arrivé, il a répondu : « Je suis tombé » (Q. 11), et plus tard, il a été placé dans une ambulance. Lorsqu'il a voulu mettre le sac dans la voiture, le témoin a reçu un appel d'un policier pour se rendre à la maison, et a réalisé qu'il y avait une autre personne blessée. À son arrivée sur les lieux, il vit un homme blessé « dans un état grave et avec des coupures au cou des deux côtés, une coupure à la poitrine gauche, une blessure par arme blanche très profonde, sous la poitrine gauche j'ai vu une autre coupure de couteau » (Q. 13-14). Il entendit le blessé (décédé) dire à un des policiers qu'il allait mourir, il resta vague et ne parla plus (Q. 25-28). Concernant le blessé léger (l'accusé) et la déclaration selon laquelle il est tombé, le témoin a précisé qu'il n'a pas coopéré avec un policier qui a essayé de lui parler, et donc le policier pensait qu'il était flou, mais selon lui, « Il n'était pas flou, il allait bien, et je dis cela parce que je lui ai demandé ce qui se passait, est-ce que ça va ? Et il m'a répondu qu'il allait bien » (Q. 22-23).