Cependant, la cour a statué que les déclarations de la défense seraient soumises d'ici le 1er mars 2026, et que l'audience préliminaire aurait lieu le 23 mars 2026.
- Les défendeurs ont déposé des déclarations de défense et, compte tenu de l'état d'urgence, l'audience a été ajournée au 30 mars 2026. Dans le cadre de l'audience tenue le 30 mars 2026, j'ai suggéré aux parties que le jugement soit rendu sur la base des actes soumis à l'affaire et des plaidoiries orales des parties. Les parties ont accepté la requête, mais ont demandé que l'audience ait lieu le 31 mars 2026.
Le 31 mars 2026, une audience a eu lieu sur le fond de l'affaire, au cours de laquelle les parties ont longuement plaidé.
- Le 3 avril 2026, le tribunal a suggéré aux parties qu'en raison de la réclamation de retard, le demandeur supprimerait la demande sans constituer une renonciation aux revendications fondamentales du demandeur.
À la lumière de la proposition du tribunal, le demandeur a renoncé aux recours consistant à annuler la perte technique et à déterminer un replay. Cependant, le demandeur a demandé au tribunal de statuer sur les recours pour annuler l'application des pénalités suspendues et réduire le point réel.
Discussion et décision
- Cité de NevoAvant d'examiner les arguments des parties et de statuer dessus, il est approprié de clarifier le cadre procédural d'un procès dans lequel un jugement des institutions judiciaires de la Football Association est cherché à être contesté. Comme je le préciserai ci-dessous, il s'agit d'une procédure qui n'est pas une procédure ordinaire, et il est approprié de clarifier et clarifier le cadre de l'audience, tant sur le plan procédural que matériel.
Le cadre de la discussion - L'aspect délibératif
- Le législateur de l'État d'Israël a clairement et sans équivoque déterminé que les activités sportives dans l'État d'Israël seront régies dans le cadre d'une « association » ou « association », qui fonctionnera selon des règlements régissant la bonne gestion du sport concerné, ainsi que les règles de discipline, y compris la création d'institutions judiciaires internes et les procédures devant ces institutions.
Cela est clairement indiqué à l'article 10(a) de la Loi sur le sport, 5748-1988 (ci-après : « la Loi sur le sport ») :