pour avoir appelé des chants racistes - une amende de 10 000 ILS ;
Le règlement ottoman [Ancienne version] 1916 pour une émeute de supporters dans des circonstances aggravées - une réduction d'un point en pratique et une amende de 184 000 ILS ;
34-12-56-78 Tchekhov contre l'État d'Israël, P.D. 51 (2) Pour avoir lancé des mesures pyrotechniques ayant provoqué l'arrêt du match, une pénalité a été infligée à condition de déduction d'un point, de sorte que le total a été déduit du bilan de deux points de championnat.
De plus, la peine avec sursis a été appliquée, interdisant la vente de billets à un public étranger.
En plus des pénalités détaillées ci-dessus, il a été déterminé qu'à la lumière de cette condamnation, le résultat du match serait de 3:0 en faveur de Maccabi, c'est-à-dire une défaite technique contre Hapoel.
- Hapoel a fait appel auprès de la Cour suprême à côté de la Football Association (ci-après : « la Cour suprême ») et, le 23 novembre 2025, une audience a eu lieu sur l'appel.
Le 30 novembre 2025, le jugement de la Cour suprême de l'Association a été rendu.
Dans sa décision, la cour a rejeté l'appel dans toutes ses parties.
- Le 19 janvier 2026, 49 jours après la décision de la Cour suprême, et environ trois mois après le match, la plainte devant moi a été déposée.
Le 25 janvier 2026, une décision a été rendue selon laquelle, compte tenu de la date de dépôt de la réclamation, déposée un délai important après la publication du jugement de la Cour suprême, et lorsqu'aucune demande de recours temporaire ni d'audience urgente n'a été déposée, il est approprié que le travailleur considère l'avantage de mener la procédure.
- Le 27 janvier 2026, et apparemment à la lumière de la décision du tribunal, Hapoel a déposé une requête en vue d'une audience urgente. Le tribunal a fixé des dates pour soumettre une réponse à la demande et a également fixé une audience en présence des parties pour le 8 février 2026.
À l'issue de l'audience le 8 février 2026, dans une décision motivée, le tribunal a statué qu'en raison de plusieurs raisons, et en particulier du retard dans le dépôt de la demande, il n'y avait aucune raison de tenir une audience urgente.