Le ministère des Transports soutient que permettre au requérant de modifier sa proposition aurait violé le principe d'égalité entre les soumissionnaires. Dans ce contexte, l'intimé se réfère à la jurisprudence qui insiste sur l'importance de la rigueur et de la précision de chaque soumissionnaire dans l'exécution de son offre.
Le ministère des Transports soutient que le « mécanisme d'atténuation » énoncé dans l'appel d'offres vise à fournir une solution dans les cas où un soumissionnaire inclut dans son offre une évaluation inhabituelle d'un élément ou d'un autre dans le plan d'affaires, et qu'il n'est pas destiné à traiter les défauts de la proposition de l'acheteur.
Le ministère des Transports soutient que le défaut dans la proposition du requérant est un défaut dont la correction portera atteinte à l'égalité car la modification de la proposition nécessitera une mise à jour du calcul du coût moyen par kilomètre, ce qui affectera le score attribué aux plans d'affaires de tous les soumissionnaires de l'appel d'offres.
Le ministère des Transports soutient que permettre la correction du défaut ouvrira la porte à des affirmations d'autres soumissionnaires selon lesquelles leurs propositions contenaient également un défaut nécessitant une correction par le transfert de montants d'un élément à un autre dans le plan d'affaires.
- Affirmations Egged
Egged, naturellement, est d'accord avec les affirmations du ministère des Transports.
Egged soutient en outre que la requête devrait être rejetée en raison d'un acte qui aurait pu être commis, car après le rejet de la demande du requérant pour une ordonnance provisoire, Egged a conclu un accord avec des tiers pour l'achat de bus d'une valeur de 250 millions de ILS, et a également dépensé une somme supplémentaire d'environ 20 millions de ILS pour préparer les services conformément à l'appel d'offres.
Egged soutient que le défaut dans la proposition du requérant ne doit pas être considéré comme un défaut technique, car il s'agit d'un défaut qui se situe au cœur de la proposition du requérant - dans le plan d'affaires, et puisqu'il s'agit d'un défaut lié à la manière dont plusieurs clauses de la proposition financière ont été remplies, qui ne peut être corrigé sans un examen approfondi et une clarification, ce qui, selon la loi sur les appels d'offres, ne peut être appliqué après l'ouverture des offres dans l'appel d'offres, en raison de la violation du principe d'égalité entre les soumissionnaires. Ils sont dus à la marge de manœuvre inappropriée qui sera ainsi accordée au requérant.