Dans ces circonstances, et dans la mesure où la déclaration de la demande doit être modifiée, le demandeur peut demander son amendement, et à cet égard, les arguments des parties sont réservés. Les arguments des parties sont également réservés en ce qui concerne le droit, à la lumière duquel les revendications du demandeur doivent être examinées dans le contexte contractuel direct. Ainsi, le demandeur affirme que les négociations pour conclure l'accord ont été menées de mauvaise foi de la part du défendeur. Il est douteux que cet argument, ainsi que celui concernant les défauts d'amputation, soient censés être clarifiés conformément au droit anglais. Comme indiqué, je ne prendrai aucune décision à ce sujet, car cela n'est pas nécessaire pour la décision de la demande.
- Une décision distincte sera donc prise à cet égard, telle que Aussi concernant la requête du défendeur à déposer une demande reconventionnelle.
Le résultat
- La demande est refusée.
- En ce qui concerne les frais de la demande, d'une part, le La complexité de l'application etL'étendue de l'argument. D'un autre côté, il faut en tenir compteLa contribution du défendeur à la simplification du litige Dans son cas, lorsqu'elle a renoncé à l'interrogatoire des déclarants.
Je détermine que le défendeur assumera les frais d'honoraires d'avocat du demandeur pour la somme de 14000 ILS plus la TVA.
Accordé aujourd'hui, le 25 septembre 2025, en l'absence des parties.