L'avocat Gohar a fait référence à des articles académiques qui analysent le phénomène de distribution de contenu à caractère sexuel comme étant de la violence sexuelle et une violation du droit fondamental des victimes de crimes à l'autonomie sexuelle, ainsi que la transformation des femmes en un objet pouvant être échangé et commercialisé, ce qui intensifie les écarts entre les sexes sous-jacents à leur production, distribution et consommation.
Dans ses arguments, il a souligné que l'objet de l'infraction en vertu de la Loi sur les vidéos réside dans la publication de contenu sexuel sans consentement, et qu'à mesure que la chaîne de distribution s'étend, ses dommages augmentent.
L'avocat Gohar a fait référence dans ses arguments à l'appel pénal 5090/19 État d'Israël c. Anonyme [Nevo] (18 novembre 2018) (ci-après : Affaire : Anonyme), dans lequel des critères ont été fixés et doivent être pris en compte lors de la détermination de la peine en vertu de la « Loi sur les vidéos », notamment : la nature de la publication, la manière de diffusion de la publication, la distribution de celle-ci, l'âge de la victime de l'infraction et l'étendue des dommages réels.
Il a été soutenu que dans la présente affaire, la gravité des circonstances de l'acte d'accusation se reflétait dans la première accusation de multiplicité des affaires; le nombre total de victimes, au moins 52 jeunes Israéliennes et 14 mineurs israéliens; la quantité d'informations et leur contenu, qui contenaient des milliers de photos et vidéos intimes, révélatrices et dégradantes, ainsi que les renseignements personnels et les coordonnées de 61 jeunes femmes et 14 mineurs, afin de prouver qu'il s'agissait de jeunes hommes et femmes israéliens; Il a également évoqué la méthodologie et la planification qui ont précédé la commission des infractions ainsi que la facilité de diffusion de l'information et de la diffusion en continu des médias grâce aux avancées technologiques - le défendeur a diffusé l'information sur plusieurs chaînes publicitaires, dont l'une incluait dans certaines chaînes; sa participation était conditionnelle à un paiement pour rejoindre le groupe, certaines gratuites, ainsi qu'au profit financier qu'il percevait auprès des utilisateurs.