Cela suffit à rejeter la demande.
- Il ressort des arguments du demandeur que ce n'est que si l'Institut d'arbitrage de la Basketball Association statue en sa faveur - Il est certifié ; Et s'il rejette sa demande - Dans ce cas, la sentence arbitrale a été rendue sans autorité et est essentiellement nulle et non avenue. C'est une affirmation délirante.
Il ressort également que, selon le demandeur, BDéplacer un lieu de discussion Annulez la « sentence arbitrage » - Dans ce cas, la sentence de l'arbitre restera en vigueur, même si elle fait également partie de l'institution arbitraire de l'Association ( ?!).
- Réduire au silence une entreprise - Le candidat me cache encore plusDéplacer un lieu de discussion Le dossier dans le Tel Aviv : Puisque le demandeur a déjà clarifié sa demande devant la honorable cour, et dans le transfert Lieu Jugement contre le demandeur concernant sa demande de reconnaissance de sa blessure comme accident du travail, puisque la maladie s'installait déjà dans son corps avant qu'il ne commence à jouer dans les rangs du Répondant; Ce n'est qu'après que sa demande dans l'affaire (ci-dessus) ait été rejetée qu'il a soumis la demande à l'arbitre Krauss, et donc - est réduit au silence pour ne pas argumenter et établir une réclamation salariale contre le défendeur (Lorsqu'il a lui-même été suspendu en vertu de la clause 8e8 de l'accord).
- Le demandeur est empêché de plaider pour le manque d'autorité de l'arbitre parce qu'il a agi de mauvaise foi, avec un manque de propreté et des procédures judiciaires abusives. Le demandeur est celui qui a soumis le litige à l'Institution d'arbitrage, Établissant ainsi l'autorité de l'arbitre. La jurisprudence a longtemps statué qu'une partie ne peut pas se tourner vers un arbitre, Mener un litige devant lui, Et lorsque la sentence arbitraire n'est pas dans son intérêt pour invoquer un manque d'autorité. Ainsi, elle s'est tenue àAutorité d'appel civil 4710/00 Goshen N' Séminaire Givat Haviva (Publié à Nevo, 15.01.01 (Ci-dessous: "Stripe"D Goshen"), Dans une demande d'indemnité de départ, Contrairement à notre cas, Bo Ce n'est pas une réclamation en vertu de la loi sur le travail protecteur.
Dans le jugement Goshen, il a été jugé que la conduite du demandeur en annulation pour absence d'autorité et le refus de revendiquer ce manque d'autorité lors de l'arbitrage, comme le demandeur l'a fait dans notre cas, contrecarreraient sa tentative d'annuler la sentence. (Voir aussi Civil Appeal 816/88 M.A. Ma'ale Yosef c. Tisra Ltd., p. 130 ; Civil Appeal Authority 300/81 Valcoro Building and Earthworks Company dans l'appel fiscal contre Eilat Beach Development Company Ltd. ; Prof. N. Salzman Ma'aseh Beit Din 14, 1991, p. 223 ; Prof. Ottolungi, p. 1161 ; Deva 51/2-149 Top Torres Hotels in Tax Appeal c. Abu Hanna, PDA 23 296).
- Sections 10 et- 11 Droit Sports réglemente la pratique des différents sports et, entre autres, autorise l'Association sportive à établir des statuts, y compris des arrangements d'arbitrage interneMer. En vertu de ces dispositions, L'Association israélienne de basketball a adopté les statuts de l'association stipulant qu'une institution d'arbitrage de l'association sera créée. Section 2 (II) Le règlement stipule que l'institution d'arbitrage est autorisée à discuter, entre autres, "Dans tout litige relatif à la relation contractuelle entre une équipe et un joueur ou entre un joueur et une équipe".
Le demandeur a inclus dans sa demande des éléments qui ne font pas partie des lois protectrices (paiement par résonance IRM, respect d'un accord avec le Hotal, injonction, etc.), d'autant plus que, selon la décision Katz, « le droit même à la rémunération » est une question d'arbitrage. Les jugements régionaux mentionnés par le demandeur figuraient dans les requêtes en suspension des procédures déposées devant la Cour concernant des questions relatives aux lois protectrices. Le jugement Amos sur lequel on s'est appuyé - un appel a été intenté contre lui (Appel du travail 54658-06-16).