J'ai bien peur que les derniers mots de la juge Arbel, concernant le mépris et l'outrage, aient été prononcés non seulement aux parties dans l'affaire devant elle (Sharbat), mais qu'elles aient une forte force contre l'intimé devant moi.
- Cette méthode d'imposition d'une sanction pécuniaire, qui commencera après une certaine période, durant laquelle le défendeur a la possibilité d'exécuter l'ordonnance ou le jugement, est la voie que j'ai choisie par le passé, et je l'ai justifiée sur la base de la décision de la Cour suprême. Je crois que cette approche est aussi appropriée pour la parasha devant moi.
Et ce sont les choses que j'ai écritesDemande d'autorisation d'interjeter appel 436/04 Boaz Atzmon N. Batya Navon; [Publié dans Nevo], Donné le 23 mars 2005, aux paragraphes 42-45 :
« Les tribunaux ont débattu de la question de savoir s'il est possible d'imposer l'amende immédiatement, au moment où la violation qui déshonore le tribunal survient, ou s'il y a place pour une étape intermédiaire d'une amende 'conditionnelle', et seulement si l'opposant ne se conforme pas à l'ordonnance après cette décision il devra payer l'amende. Cette question a également été récemment discutée à la Cour suprême, où différentes positions ont été présentées (Criminal Appeal 5177/03 Mor c. Dar-Farm Flowers « Dan »; publié sur le site web de Nevo). La position du président Barak - qui était l'opinion majoritaire - est qu'il est possible d'imposer une amende immédiate, sans qu'elle soit précédée d'une amende conditionnelle, mais il note que « l'autorité est distincte et la discrétion est distincte », et que « la sanction doit être 'adaptée' avec le soin approprié compte tenu des circonstances en question. Comme toute autre décision judiciaire, même en matière de réponse judiciaire dans les procédures d'outrage, la sanction doit être raisonnable et proportionnée... Le tribunal doit examiner si l'imposition d'une sanction « conditionnelle » suffira, dans les circonstances de l'affaire, à atteindre les objectifs d'exécution » (paragraphe 6 du jugement).