Si nous appliquons ce critère à notre dossier, nous conclurons qu'une sanction conditionnelle est suffisante, et qu'il n'est pas nécessaire de déterminer immédiatement le paiement d'une amende. Dans l'affaire devant nous, puisque nous sommes arrivés à la conclusion que les intimés doivent reconstruire la roche conformément aux principes d'ingénierie établis par l'ingénieur Gorbetz, il serait déraisonnable d'imposer la sanction immédiatement; Il est suffisant qu'elle soit installée après une période raisonnable, ce qui permettra la construction de la rocaillerie, selon l'opinion de M. Gorbetz.
En ce qui concerne le montant de la sanction financière, des principes ont également été établis dans la jurisprudence : « La détermination du montant de l'amende ne doit être faite qu'aux fins de l'article 6 de laOrdonnance sur l'outrage au tribunal. Comme mentionné, l'objectif n'est pas la punition, mais la coercition. Trop peu n'atteindra pas l'objectif de la coercition. Une somme trop élevée aura un élément punitif, et elle pourrait même manquer le but de la coercition. » (Pour reprendre les mots du juge Barak, tel qu'il était décrit à l'époque, Autres demandes municipales 24/78 Vitco Chemicals dans l'appel fiscal c. Salman, Piskei Din 33(3), 101, p. 107; Et voir l'application de ce test dansAppel criminel 8000/98 Mina c. Giovino, IsrSC 55 (4) 481, par le juge Y. Zamir).
- Je suis d'avis que l'imposition d'une sanction financière devrait commencer dans un délai raisonnable, et non immédiatement. Cela découle du besoin de laisser au défendeur suffisamment de temps pour préparer l'affidavit. (Le délai a également été fixé en raison de la suspension de la cour, d'une part, et du fait que l'intimé connaissait son devoir de préparer l'affidavit et de recueillir la documentation accompagnante, depuis plus d'un an).
- Pour que cette sanction soit efficace et dissuasive, il faut déterminer qu'elle sera graduelle : plus le défendeur retarde l'exécution de la tâche qui lui est imposée, selon le jugement de l'arbitre, approuvé par le tribunal de district, plus la sanction financière sera sévère et le montant du paiement augmentera.
À l'étape suivante, les demandeurs auront le droit de présenter une nouvelle requête au tribunal - en supposant que l'intimé n'a pas respecté le jugement jusque-là - puis ils auront le droit de demander au tribunal d'imposer une peine d'emprisonnement contre l'intimé, puisque la sanction financière n'a pas conduit à l'exécution du jugement.