Avocat Shilo : Oui.
L'honorable juge : C'est à peu près ce qui se passe ici.
Avocat Shilo : Je peux déposer une demande de sursis, je peux faire beaucoup de choses, monsieur, j'ai le droit de faire des choses.
L'honorable juge : Je fais juste une analyse juridique tactique de la situation, c'est tout.
- Je pense que si finalement la Cour suprême décide de me rejeter, je devrai venir m'en occuper, mais je crois en mon droit, et je veux continuer à faire preuve de justice.
- Avez-vous déposé une demande de sursis de l'exécution?
- Je ne sais pas, je ne sais pas. »
- En l'absence d'une décision sur un sursis d'exécution (puisque cette demande n'a pas été déposée du tout), le jugement du tribunal de district, qui a confirmé la sentence de l'arbitre, est exécutoire, c'est-à-dire qu'il est possible d'agir de toutes les manières légales, de sorte que le défendeur (l'intimé) agira conformément au jugement du tribunal de district, puisque les jugements sont destinés à l'exécution et non à la simple écriture (dans le but d'exécuter le jugement, y compris par la nomination d'un récepteur), Même lorsqu'un appel est en instance devant une cour d'appel, voir les propos du juge Grunis dans le Fisher, au paragraphe 74 ci-dessous).
Applications diverses Civil 7175/07
- La demande a été déposée par les demandeurs (les gagnants selon le jugement du tribunal de district et selon la décision de l'arbitre) le 24 septembre 2007.
- Résumé de la demande : Puisque l'intimé n'a versé aucune somme aux frais de la sentence de l'arbitre approuvée par le tribunal, ni même les honoraires accordés par le tribunal, après que les tentatives de recouvrement au Bureau d'exécution n'aient rien donné, les requérants demandent que leur avocat, l'avocat Yitzhak Mina, soit nommé récepteur de tous les biens du débiteur, pour une période ne dépassant pas un an (avec possibilité de prolongation).
Il est demandé dans la demande que les pouvoirs du séquestre susmentionné soient tels que celui-ci ait le droit d'effectuer les actions suivantes :