- d) Lorsque le témoin a été interrogé sur la façon dont il savait que les salaires des gardiens étaient les mêmes ou devaient être les mêmes que ceux des agents de la police israélienne, y compris la police des frontières, il a répondu : « Ceci est une information tirée de l'Ordonnance sur les Depuis que je me suis engagé, un gardien de prison est comme un policier... Je ne me souviens plus dans quelle section (il est écrit « A.S. »), même dans les cours que nous avons suivis et dans tous les cours sur les salaires, ils l'ont mis en avant » ; e) Le fait que les policiers, y compris les agents de la police des frontières en poste opérationnel, à l'exception des postes administratifs, qui servent dans les Territoires occupés reçoivent à partir de septembre 1984 un shekel supplémentaire payé pour leur service dans les Territoires occupés, est connu par le témoin du fait qu'il a travaillé dans les Territoires occupés, « et je le savais tout le temps... J'ai travaillé avec eux dans la même région des Territoires Occupés et j'ai entendu cela de leur bouche. Je l'ai aussi vu sur leur papier ; À la question de quels coupons il avait vus, le témoin a répondu que dans les fiches de paie des « policiers du secteur de la sécurité. Je ne me souviens plus de ça. Je suis à la retraite depuis environ trois ans », et il l'a vu en 1984 ; f) lorsque, dans la poursuite de son contre-interrogatoire, le témoin a été interrogé sur la date à laquelle la Police Bleue avait commencé à recevoir le supplément, il a d'abord répondu que c'était en septembre 1984 et que les agents de la Police des frontières avaient reçu le supplément quelques mois plus tôt. Lorsque, dans la poursuite de son contre-interrogatoire, le témoin a été interrogé : « Si je vous dis que la police bleue n'a commencé à recevoir un supplément de chèque qu'en 1986, que diriez-vous » ; sa réponse a été : « Je ne sais pas quoi dire. C'est possible. » Plus tard, il a ajouté : « Je suis sûr d'avoir entendu dire que c'était en 1984 », et à la question : « Cela signifie que toutes vos informations sur le moment où la police a obtenu cela proviennent uniquement de ce que vous avez entendu », a répondu le témoin par l'affirmative ; 7) Concernant la police administrative, le témoin a répondu qu'il lui semblait qu'ils avaient commencé à recevoir le supplément en 1988.
- h) Lorsque le témoin a été référé au paragraphe 5 de son affidavit et a été interrogé sur la seule condition de service dans les Territoires occupés pour recevoir un contrôle supplémentaire, il a répondu qu'à sa connaissance, oui. « Je sais que ceux qui travaillaient en Israël ne l'ont pas compris, et seuls ceux qui ont travaillé dans les territoires l'ont eu » ; i) Dans la poursuite de son contre-interrogatoire, le témoin a été renvoyé à la section de son affidavit et à la question de savoir comment il connaissait les considérations derrière la décision du commissaire IPS de verser le chèque supplémentaire aux gardiens de prison à partir de février 1988. « Je sais de première main que j'ai travaillé dans les territoires... Je le sais parce que je l'ai. Le ministre de la police a également déclaré à l'époque qu'il se battrait pour que les gardiens de prison reçoivent cette augmentation comme les policiers. Plus tard, le témoin admit qu'il n'était pas présent à la réunion où il fut décidé de donner un shekel supplémentaire aux gardiens ; 10) Lorsque le témoin a été interrogé sur le fait qu'il était vrai que, dès le début de l'intifada, il y avait eu des problèmes pour voyager des prisons aux prisons des territoires où ils travaillaient, il a répondu que le danger existait même avant cela, puisqu'il y avait alors des jets de pierres ; 11) Lorsque le témoin a été interrogé sur la distance entre les prisons des Territoires Occupés et la Ligne verte, il a répondu que la distance était d'environ 40 minutes en voiture. Concernant la localisation du gardien pendant les heures de travail, il a précisé qu'il se trouvait dans l'enceinte de la prison. À la