Préjudice non pécuniaire
- Comme indiqué, à la suite de son agression par le défendeur, le demandeur s'est blessé au visage, son nez a été cassé et il a dû subir une opération pour le redresser. Dans son affidavit, le demandeur déclare avoir souffert de douleurs et de souffrances, un sentiment d'humiliation et d'une immense angoisse à la suite de l'incident ; Il était dans un état d'esprit très précaire ; souffrait d'un sentiment de dépression, d'humiliation et d'insulte ; Pendant longtemps, il s'enferma chez lui, s'abstenant de sortir avec ses amis ou de faire quoi que ce soit d'activité, comme il l'avait fait avant l'incident.
- Pour résumer ses arguments, l'avocat du demandeur demande à ce dernier une indemnisation significative pour la douleur et la souffrance d'un montant de 100 000 ILS. Le demandeur fait référence au jugement dans l'affaire civile 11747/08 Sualhi c. Ministère de la Sécurité publique [publié à Nevo] (publié le 17 novembre 2010), dans lequel le demandeur attaqué par la police a obtenu une indemnisation de 45 000 ILS sans soumettre d'avis médical ni prouver une invalidité médicale permanente.
L'avocat du demandeur demande également une décision de dommages-intérêts punitifs, arguant qu'il s'agit d'un événement exceptionnel et scandaleux justifiant l'octroi de tels dommages-intérêts.
- D'autre part, le défendeur a soutenu qu'il n'y avait aucune raison d'accorder des dommages-intérêts punitifs, puisqu'il a agi dans le cadre de ses fonctions et que l'incident s'est produit parce qu'il s'est senti menacé ; De plus, le défendeur a été sanctionné, réprimandé, rétrogradé et a versé une indemnisation au demandeur d'un montant de 5 000 NIS.
Concernant le montant de l'indemnisation : le défendeur a affirmé que, dans les affaires plus graves, le tribunal avait accordé une indemnisation de 5 000 ILS. Le jugement auquel fait référence le demandeur traite d'une affaire plus grave, dans laquelle des agents de la police des frontières ont agressé gravement un homme et lui ont volé son argent. Le prévenu fait référence à une décision dans laquelle quelques milliers de shekels ont été attribués dans des affaires de violence policière contre des civils.
- L'État soutient également que les dommages-intérêts punitifs ne devraient pas être accordés dans les circonstances de l'affaire, car l'effet éducatif a été obtenu en soumettant le défendeur à un procès disciplinaire et en le condamnant, y compris en lui ordonnant de verser une indemnisation d'un montant de 5 000 ILS au demandeur.
L'État cite également des exemples de décisions dans lesquelles des cas de violence policière ont reçu des sommes de 5 000 ILS, 27 000 ILS et 750 ILS