Lorsqu'on lui a demandé s'il était d'accord pour dire que 90 % des restes de tirs tombent du corps dans l'heure suivant la fusillade, il a répondu que, sur le sujet des restes de tirs, il existe une grande variation entre de nombreux articles et que les restes lourds tombent après un incident de tir, et que cela dépend de leur emplacement, donc personne ne peut déterminer avec certitude le pourcentage de victimes. Rosengarten a confirmé que les actions mécaniques effectuées par le tireur après la fusillade, telles que taper dans ses mains, se frotter ou se laver les mains, réduisent les restes du tir dans ses mains. Quant aux objets, puisque les restes de balles sont métalliques de quelques microns de taille, ils resteront plus longtemps dans les fibres des vêtements que sur un casque (p. 639 de Pruitt).
Rosengarten a déclaré qu'en règle générale, la plupart des vestiges du tir ne passent pas par un transfert secondaire, et qu'il existe une variation dans l'attribution des taux de transfert entre les articles existants sur le terrain. Lorsqu'on lui a demandé quel était le taux de transmission dans le grand public, il a répondu environ 25 % (p. 640 de Pruth).
Rosengarten a déclaré qu'une des 12 particules des restes de tir ne peut pas être un vestige de la « mémoire de l'arme » qui appartient à la fusillade d'un autre incident, puisqu'elle est un vestige de tirs qui représente 8 % des autres particules. Lorsqu'on lui a demandé sur quoi il s'appuyait dans sa détermination, il a répondu que c'était de sa propre expérience (p. 642 de Prut). Rosengarten a déclaré que, d'après les données du sac de travail, divers mélanges de munitions avaient été trouvés dans le sac d'expédition et que ce sac pouvait contenir d'autres armes. Selon lui, puisque le type de munitions utilisées lors de l'incident de fusillade n'avait pas été examiné, les restes de la fusillade ne pouvaient pas être attribués à l'incident particulier (p. 647 de la fusillade).
Rosengarten a indiqué que les munitions produites en Israël comprennent deux types, dont l'un contient de l'aluminium. Selon lui, l'expert de l'accusation ne peut pas se fier à une série de productions de munitions israéliennes RECHERCHE et de supposer qu'elle contient ou non de l'aluminium (pp. 662-663 du protégé).