Il convient de préciser que cette seconde condition ajoute une couche significative par rapport aux critères énoncés à l'article 23 de l'Ordonnance pour l'octroi d'une ordonnance de perquisition dans les locaux. Bien qu'un mandat de perquisition dans les locaux soit généralement soumis à des preuves prima facie quant à sa nécessité, un juge qui examine une demande de mandat de perquisition sur un ordinateur a la tâche complexe de trouver un équilibre entre le droit à la vie privée d'une personne et l'intérêt public à faire avancer l'enquête. »
Ainsi, au paragraphe 49 :
« La règle énoncée dans l'ordonnance, selon laquelle une perquisition ne peut être effectuée que conformément à une ordonnance judiciaire, est sans ambiguïté...".
Il a donc été déterminé que l'infiltration du matériel informatique serait effectuée par ordonnance judiciaire et qu'il n'y avait personne d'autre, et que les règles d'exception détaillées dans le chapitre sur les fouilles de l'Ordonnance de procédure pénale, qui autorisent une perquisition sans mandat (comme les articles 25 et 26), ne s'appliquent pas à la pénétration de matériel informatique. Cela est dû à la grande et unique sensibilité des informations stockées sur les ordinateurs et à la violation grave et unique du droit à la vie privée impliquée lors de leur recherche (Audience pénale supplémentaire 1062/21 Jonathan Urich contre l'État d'Israël (11.1.2022)).
En ce qui concerne le consentement éclairé à l'infiltration d'un ordinateur, tel qu'un smartphone ou des caméras de sécurité, en tant que source indépendante d'autorité pour effectuer la fouille en l'absence d'une autre source d'autorité, la situation est différente et les opinions à son sujet sont partagées. Dans ce contexte, voyez ce qui a été dit dans les notes explicatives du projet de loi d'amendement proposé Ordonnance de procédure pénale (arrestation et perquisition) (N° 11) (Recherche et saisie de matériel informatique), 5765-2005 :
« La fouille et la saisie d'un ordinateur sont souvent un outil central dans le processus d'enquête pénale, tant lorsque le système informatique est un outil pour commettre l'infraction que lorsque le système informatique contient des informations centrales pour mener une enquête. Cependant, la fouille et la saisie d'un ordinateur peuvent gravement nuire à la vie privée du titulaire de l'ordinateur ainsi qu'à celle des tiers.... À la lumière du système complexe de freins et contrepoids concernant la recherche et la saisie d'ordinateurs, la législature a créé en 1995 avec l'adoption de la loi sur les ordinateurs, 5755-1995.... Des lois spéciales pour ces situations. Concernant une fouille d'un ordinateur et du matériel informatique, il a été déterminé que la fouille ne devait être effectuée que par une ordonnance du juge indiquant explicitement l'autorisation de pénétrer dans le matériel informatique ainsi que les termes et objectifs de la fouille. »