Caselaws

Affaire de crimes graves (Tel Aviv) 14098-08-22 État d’Israël c. Ashbir Tarkin - part 4

septembre 9, 2025
Impression

(1)   Tentative illégale de causer la mort d'une personne;"

L'infraction de tentative de meurtre n'inclut pas de composante conséquente et ne nécessite pas de préjudice à la victime.  De plus, il s'agit d'une tentative d'infraction spéciale à laquelle les dispositions de la section générale de la Droit pénal, et par conséquent, ses fondements sont tirés de l'enseignement de Article 25 de la Loi pénale, selon laquelle : «Une personne tente de commettre une infraction si, dans l'intention de la commettre, elle commet un acte sans préparation et que l'infraction n'est pas accomplie".

      La base factuelle Ce qui est requis Pour une infraction La tentative de meurtre est un acte qui dépasse le cadre d'un acte préparatoire et constitue un maillon dans la chaîne des actes commis vers la réalisation de l'infraction parfaite, mais qui n'atteint pas l'achèvement de l'infraction.  En d'autres termes, l'expérience est plus qu'une simple préparation, mais ce n'est pas une offense parfaite.

Voyez dans ce contexte un appel pénal 6731/23 Strug c.  État d'IsraëlVerset 12 (16 juillet 2024) :

« La base factuelle requise donc pour la sophistication des tentatives d'infraction, et de l'infraction de tentative de meurtre en général, est que l'acte commis relevait du champ d'application d'un acte purement préparatoire (pour plus de détails, voir mon jugement dans l'affaire Criminal Appeal 3312/19 État d'Israël c.  Abu, paragraphes 16-20 (22 janvier 2023))).  »

Et oui, voyez ce qui a été déterminé Appel pénal 1639/98 Dahan c.  État d'Israël (18.6.2001):

« L'élément factuel de l'infraction de probation exige donc l'accomplissement d'un acte qui constitue un lien entre les actes commis vers l'atteinte de l'infraction parfaite, un acte qui dépasse le cadre de la préparation et qui fait avancer le coupable vers l'accomplissement de l'infraction à laquelle il aspire...  Conformément à ce qui est indiqué à l'article 26 de la loi, il n'est pas exigé que, d'un point de vue objectif, l'acte soit accompli dans des conditions et moyens permettant l'accomplissement de l'infraction, à condition que le coupable ne soit pas conscient qu'il agissait par des moyens ou des conditions qui ne lui sont pas appropriés.  »

Previous part1234
5...105Next part