L'infraction d'entrave à la justice fait référence à la possibilité d'empêcher ou d'échouer au processus judiciaire ou à la possibilité de provoquer une erreur judiciaire, et son objectif est d'assurer le bon déroulement du processus judiciaire, de renforcer la confiance du public dans les actions de la justice et des autorités chargées de l'application de la loi. Cette infraction concerne non seulement le processus judiciaire pénal, mais toute procédure judiciaire, y compris les procédures civiles et administratives, et même les procédures préjudiciales, telles que les procédures d'enquête menées par l'autorité d'enquête. L'entrave à la justice peut se produire de diverses manières, notamment au niveau procédural et au niveau de la preuve.
L'exigence de base factuelle N'inclut pas l'existence d'un composant conséquent. Ainsi, peu importe si les actes de perturbation ont effectivement conduit à l'empêchement du processus judiciaire, à son échec, à son échec partiel ou total, ou à une erreur judiciaire. Comme le soutient la jurisprudence, la composante comportementale de « faire quelque chose » est formulée de manière très large, et les exemples cités dans la section, tels que la dissimulation de preuves, ne sont pas exhaustifs, comme le montre l'alternative « ou d'une autre manière » (voir : Autorité d'appel pénale 7153/99 Elgad c. État d'IsraëlIsrSC 55(5) 729, 743 (2001)).
L'exigence de la Fondation mentale Il s'agit de pensée criminelle, de conscience du comportement et des circonstances, qui peuvent également être prouvés par l'utilisation de la présomption de cécité délibérée, ainsi que l'intention spéciale dans le but d'empêcher, de faire défaut ou de perturber le processus judiciaire. Une « procédure judiciaire » à cet égard comprend également une enquête pénale. Ainsi, l'acte est fait dans le but d'atteindre l'objectif interdit, que cette disposition législative cherche à empêcher (voir : Gavriel Halevy Théorie du droit pénal, Vol. 4, pp. 313-314 (2010)). Cette infraction s'applique La règle des vues, en ce qui concerne la preuve de l'intention spéciale. Selon la règle de l'attente, l'attente consciente, en pratique, lorsque le comportement a lieu, que la réalisation de l'objectif est une possibilité quasi certaine, équivaut à l'intention spéciale que l'objectif sera effectivement réalisé, et elle sert de substitut à l'intention spéciale liée à l'objectif.