De plus, dans P/212, les interrogateurs ont dit à S. qu'il mentait. En réponse, S. a renvoyé le
Les interrogateurs au dossier médical (p. 36, ligne 23). Selon S., selon son dossier médical, il souffre de graves problèmes de mémoire, et selon lui, il prend même des médicaments (p. 36, lignes 25-34).
Il convient de souligner qu'au cours de l'interrogatoire, S. affirmait souvent ne pas s'en souvenir.
- Suite à ces déclarations du 6 mars 2016, le lendemain, c'est-à-dire le 7 mars 2016, S. a de nouveau été interrogé (voir P/213). Le témoin S. a été longuement interrogé, et ce n'est qu'à la page 48 qu'il a d'abord prononcé le mot « poignardé » (et l'a ensuite répété, à la page 58 de la transcription). Tout au long des enquêtes, il était évident que les interrogateurs travaillaient assidûment pour obtenir une version détaillée du témoin.
Au cours de son interrogatoire, le sujet du P/213, il a été déclaré (au stade initial de l'interrogatoire) par le témoin S. :
"... Je suis arrivé à la maison, j'ai regardé, quoi, j'ai dit ce qui s'était passé, ce qui s'était passé, puis euh, (l'accusé) m'a appelé, et m'a demandé, dis-moi, savez-vous ce qui s'est passé près de chez moi ? Comme ceci et cela ? Je lui ai dit non, et par Dieu, peut-être que tu sais, ça me dit non, je J'ai compris qu'ils avaient attaqué son nom Quel être humain, oh, je te parle dans un instant, je vais te sauter dessus...(ibid., p. 5, lignes 19-24) (mon emphase, S.D.)
Plus tard (p. 48, lignes 11-12), il déclara : «Nous nous sommes assis, nous avons fumé une cigarette, il m'a demandé si j'avais entendu parler de ce qui s'était passé que quelqu'un avait été poignardé". Il convient de noter que cette version est venue après que le témoin ait précédemment déclaré qu'il fumait avec S. avant l'incident, puis qu'ils soient rentrés chez eux. Ainsi, les enquêteurs ont jugé approprié de compliquer la tâche du témoin et il a donné plusieurs versions de la question du moment où il s'est assis avec l'accusé et a fumé une cigarette ce soir-là.