Dans cette affaire, le demandeur n'a pas rempli la charge de la preuve et n'a même pas présenté la première preuve pour appuyer sa revendication - le demandeur n'a pas prouvé que les biens mobiliers qu'il mentionnait dans la liste, et au moins certains des biens mobiliers, étaient effectivement restés dans l'appartement lorsque le couple s'est séparé ; Le demandeur n'a pas prouvé la valeur des biens mobiliers au moment de la séparation. Le demandeur a répondu lors de son interrogatoire que les sommes détaillées dans la liste qu'il a jointe représentaient le coût de l'achat initial (p. 20, ligne 12 du protégé). Si tel est le cas, même si le demandeur avait prouvé l'existence des biens mobiliers, il aurait dû prouver leur valeur au moment de la séparation.
Le demandeur aurait dû joindre à la déclaration des photos des biens mobiliers de l'appartement résidentiel, une police d'assurance contenu détaillant les biens mobiliers, ainsi qu'une déclaration sous serment d'un tiers soutenant sa version. Le demandeur n'a rien fait pour prouver la réclamation.
Deuxièmement, depuis la séparation du couple jusqu'à la date de dépôt de la réclamation, pendant environ 5 ans, le demandeur n'a pas démontré qu'il avait approché le défendeur pour exiger la récupération des biens mobiliers ou de leurs équivalents. Comme indiqué ci-dessus, le demandeur a déposé la demande avec un retard considérable et sa conduite indique qu'il a renoncé à la demande. Comme indiqué ci-dessus, concernant les prêts, le demandeur a déclaré qu'il se réserve le droit de déposer une réclamation pour charger la moitié des prêts au défendeur ; D'autre part, en ce qui concerne les biens mobiliers (ainsi qu'en ce qui concerne le loyer), le demandeur ne revendiquait aucun droit sur les biens mobiliers, et ne prétendait pas avoir l'intention de revendiquer son droit sur eux.
Conclusion :
- À la lumière de toutes les raisons détaillées ci-dessus, j'ordonne le rejet de la réclamation dans toutes ses parties.
- Compte tenu de tout ce qui précède, et lorsque j'ai conclu que la réclamation était infondée, j'ai estimé que le demandeur devait être tenu de payer au demandeur les frais de cette procédure pour la somme de 25 000 ILS, qui seront payés dans un délai de 30 jours.
- Le jugement peut être publié en omettant des détails d'identification.
- Le secrétariat pourra fournir l'affaire aux parties et la clôturer.
Publié aujourd'hui, 10 Iyar 5785, 08 mai 2025, en l'absence des parties.