L'honorable juge Bibi : Mais ce n'était pas un cavalier qui subissait la pression, n'est-ce pas ? C'est ta pression. Quelle était la source du stress ?
Le témoin, M. Feldman : Non, je n'ai pas été mis sous pression par un cavalier.
De plus, à la page 124 du procès-verbal, le mari de la plaignante s'est vu présenter un accord avec un autre prêteur non bancaire avec lequel il avait conclu un contrat, et il s'avère que les intérêts qu'il acceptait étaient bien supérieurs à ceux facturés par le défendeur (2,5 % par mois contre un taux de 14 % par an facturé par le défendeur), un fait également étayé par le fait que le défendeur n'a pas exercé de pression sur le mari de la plaignante ni conclu un accord avec lui à des conditions déraisonnables.
- À partir de là, je vais passer à l'examen de la revendication de la plaignante selon laquelle la défenderesse avait été négligente envers elle. Cet argument repose d'abord sur le fait que la défenderesse savait que la situation financière de son mari ou de la société Builders and Protected n'était pas bonne, et qu'elle a néanmoins signé un prêt dans le cadre duquel son appartement était hypothéqué. Cet argument a été rejeté par moi, comme détaillé ci-dessus au paragraphe 100 du jugement - où il a été détaillé en détail que la plaignante n'avait pas prouvé que la situation financière de la société Bonim and Protected ou de son mari n'était pas bonne avant de contracter les prêts - au contraire, il a été prouvé que l'enchevêtrement financier n'a commencé que des années plus tard.
De plus, le demandeur a en outre soutenu qu'il n'y avait aucune logique économique à contracter un prêt auprès du défendeur dans le but de refinancer l'hypothèque auprès de Bank Leumi, puisque le prêt du défendeur était à un taux d'intérêt plus élevé. Cependant, tout d'abord, dans son témoignage à la page 73, lignes 7 à 13, la plaignante a explicitement confirmé qu'elle avait accepté de refinancer l'hypothèque à un taux d'intérêt plus élevé parce qu'elle comptait sur son mari (c'est-à-dire qu'elle avait également reçu des informations sur les divergences entre le prêt qu'elle contractait et l'hypothèque à la Banque Leumi, et elle avait accepté cela).