Selon l' article 30 de la loi sur l'aide juridique :
« Si un objet est saisi, l'autorité compétente peut soumettre une requête au tribunal pour approuver son transfert au pays demandeur ; La personne à qui l'objet a été pris sera convoquée à l'audience de la demande, ainsi que toute personne qui prétend y avoir droit, si elle est connue. »
Dans l'affaire Criminal Appeal 11364-03 Anonymous c. Police d'Israël , IsrSC 58(5) 583 (ci-après : l'affaire Anonymous), il a été jugé que :
« La disposition de l'article 29 est complétée par l'article 30 de la loi, qui établit le cadre pour la discussion de la question du transfert de l'objet saisi en vertu d'une ordonnance du tribunal, un transfert pouvant impliquer une violation d'un droit de propriété. »
Cette procédure unique, qui concerne un objet (y compris des documents informatiques) ayant un aspect propriétaire, diffère de la procédure habituelle de transfert des documents d'enquête, qui ne nécessite pas de procédure supplémentaire devant le tribunal dans le cas où le demandeur revendique le droit à l'objet, et elle est même différente de la procédure de saisie en Israël à la demande d'un pays étranger en vue d'une confiscation future (qui n'autorise pas le transfert des biens hors d'Israël), une procédure unique du troisième type.
Pour simplifier encore les choses, je vais expliquer que la loi sur l'aide juridique crée trois voies :
- Les copies des documents de preuve, y compris celles des objets, passent par la voie habituelle de transfert des documents d'enquête sans restrictions particulières (article 29 de la loi sur l'aide juridique).
- Clairement interdit le transfert de biens hors d'Israël (ils peuvent être saisis temporairement en Israël, et pas au-delà) (article 39 de la loi).
- Les matériaux bimatériels - qui présentent en même temps des caractéristiques probantes et de propriété - peuvent être transférés sous réserve de l'approbation du tribunal après que la position du demandeur a été entendue (article 30 de la loi).
Comme mentionné, il semble qu'il s'agisse d'une hiérarchie intermédiaire qui correspond à la définition des noyaux de reconstruction comme un matériau dual-substantiel ou mixte.