Affaire pénale (Jérusalem) 41135-11-23 État d’Israël c. Chaim Zundel Abramson

Verdict

L'acte d'accusation

1. Un acte d'accusation a été déposé contre le prévenu lui attribuant les infractions suivantes : dans la première accusation - un acte terroriste de sabotage avec intention aggravée, en vertu de l'article 329(a)(2) de la loi pénale, 5737-1977 (ci-après : « la loi pénale »), ainsi  que l'article 37 de la loi antiterroriste, 5776-2016 (ci-après : la « loi antiterroriste ») (3 infractions ; opération armée à des fins terroristes en vertu  de l'article 30 de la loi sur la lutte antiterroriste ; acte d'incendie criminel en vertu  de l'article 448(a) de la  loi pénale,  ainsi  que l'article 37 de la Loi antiterroriste (3 infractions ; dans la seconde accusation – port d'arme en vertu  de l'article 144(b) de la loi pénale ; incendie criminel en vertu  de l'article 448(a) de la  loi pénale ; dans la troisième inculpation – port d'arme en vertu  de l'article 144(b) de la  loi pénale ; incendie criminel en vertu de l'article 448(a) de la  loi pénale (deux infractions) ; Dans la quatrième accusation – port d'arme en vertu  de l'article 144(b) de la loi pénale ; incendie criminel en vertu  de l'article 448(a) de la  loi pénale ; et dans la cinquième accusation – agression contre un fonctionnaire public dans des circonstances aggravées en vertu  de l'article 382a(b)(1) de la loi pénale.
2. Selon les faits de la première inculpation, tard dans la soirée du 9 octobre 2023, l'accusé a partagé avec son ami Shimon Cohen (ci-après : « Shimon ») son intention de nuire aux Arabes pour des motifs idéologiquement nationalistes dans le quartier Shimon Hatzadik de Jérusalem, en représailles à une attaque du Hamas depuis Gaza contre des habitants de l'État d'Israël le 7 octobre 2023. À cette fin, le prévenu et Shimon se sont rendus dans une station-service sur Third Wall Street à Jérusalem, où ils ont fait le plein d'essence dans deux bouteilles d'un litre et demi.  Plus tard, ils se sont rendus dans un supermarché du quartier de Beit Yisrael, où le prévenu a acheté plusieurs bouteilles de bière et sont retournés à la yeshiva Mahane Yisrael, où ils étudient.  À leur arrivée à la yeshiva, les deux se séparèrent, et l'accusé prépara plusieurs cocktails Molotov dans sa chambre à l'aide des bouteilles d'essence et de bière qu'il avait achetées.  Plus tard, l'accusé a appelé Shimon et lui a demandé de revenir dans sa chambre.  Là, l'accusé lui confia qu'il avait préparé les cocktails Molotov et le supplia de le rejoindre pour mener une attaque contre des maisons arabes dans le quartier Sheikh Jarrah.  Shimon tenta de persuader le défendeur d'arrêter ses actes, mais en vain.

Plus tard, le 10 octobre 2023, vers 3h00 du matin, le prévenu et Shimon ont quitté leur chambre dans la yeshiva, portant un sac à dos contenant au moins trois cocktails Molotov préparés par le prévenu.  Les deux commencèrent à marcher près de la yeshiva, une partie de la route portant le sac et Shimon portant le sac contenant des cocktails Molotov.  En partant, Shimon tenta de persuader l'accusé de ne pas exécuter ce qu'ils avaient prévu.  Plus tard, après avoir abandonné ses tentatives de persuader l'accusé, Shimon fit ses adieux à l'accusé près de la rue Shivtei Yisrael et retourna à la yeshiva.  Le prévenu a poursuivi sa route, et lorsqu'il est arrivé rue Shimon HaTzadik, il a sorti les cocktails Molotov de son sac, les a incendiés et les a jetés sur trois maisons appartenant à des résidents arabes dans la rue.  Immédiatement après, l'accusé a pris la fuite des lieux.  Un cocktail Molotov a été lancé et enflammé dans la cour d'une maison, provoquant un incendie dans la végétation près de la fenêtre.  Un autre cocktail Molotov a été lancé et enflammé sur la clôture d'une autre maison en bois, et le troisième cocktail a pris feu près de la porte et de la fenêtre d'une maison résidentielle.  Plusieurs voisins se sont réveillés au bruit de l'explosion et ont éteint le feu.

3. La colonie ottomane [Ancienne version] 1916Selon les faits du second acte d'accusation, le 20 octobre 2023, vers 3h50 du matin, l'accusé a quitté la yeshiva avec l'intention de lancer des cocktails Molotov, avec au moins trois cocktails Molotov dans son sac. L'accusé est arrivé près du bureau de poste de la rue Bukharan, dans le quartier de Geula à Jérusalem.  À son arrivée sur les lieux, l'accusé a sorti trois cocktails Molotov de son sac, les a mis en feu un par un et les a jetés sur le bureau de poste.  Les bouteilles se brisèrent et prirent feu, endommageant la porte du bureau de poste.  Plus tard, l'accusé a pris la fuite des lieux.

34-12-56-78  Tchekhov c. État d'Israël, P.D. 51 (2)

4. Selon les faits du troisième acte d'accusation, le 27 octobre 2023, vers 03h45, l'accusé a quitté la réunion avec l'intention de lancer des cocktails Molotov, avec au moins six cocktails Molotov dans son sac. Le prévenu est arrivé près de la succursale de la Bank Leumi à Kikar HaShabbat, dans le quartier de Mea Shearim à Jérusalem.  À son arrivée sur les lieux, l'accusé a sorti trois cocktails Molotov de son sac, les a mis en feu un par un et les a jetés sur la succursale bancaire.  Les bouteilles se brisèrent et prirent feu à la porte d'entrée de la succursale, près des armoires électriques, endommageant la porte.  L'accusé a pris la fuite et a continué à marcher vers la succursale de la Mercantile Bank rue Hagai à Jérusalem, avec au moins trois cocktails Molotov dans son sac.

Vers 4h10 du matin, le prévenu est arrivé à l'agence de la Mercantile Bank, a sorti trois cocktails Molotov de son sac, les a mis en feu un par un et les a jetés sur la succursale.  Les bouteilles se brisèrent et prirent feu à la porte d'entrée de la succursale, causant des dégâts.

5. Selon les faits du quatrième acte d'accusation, suite à ce qui a été indiqué dans le troisième acte d'accusation, vers 4h30, l'accusé s'est rendu au tribunal de magistrat de Jérusalem, avec au moins sept cocktails Molotov dans son sac. Lorsqu'il est arrivé près de l'entrée du palais de justice, l'accusé a sorti sept cocktails Molotov de son sac, les a mis au feu et les a jetés un par un au point de contrôle à l'entrée du palais de justice.  Les bouteilles se brisèrent et prirent feu, provoquant un incendie à la porte d'entrée du palais de justice et au poste de contrôle, causant des dégâts.  L'une des bouteilles s'est brisée et a pris feu près de la fenêtre de la chambre des agents de sécurité, qui étaient présents à ce moment-là.
6. Selon les faits du cinquième acte d'accusation, après l'arrestation de l'accusé, le 6 novembre 2023, celui-ci se trouvait dans une cellule d'attente au centre de détention de Jérusalem. À ce moment-là, l'accusé a commencé à insulter le garde Fares Fares, qui était de service à ce moment-là, en criant, frappant aux portes des cellules et crachant sur le garde.  En réponse, le garde s'approcha de la cellule de l'accusé, dans le but de le conduire vers une autre cellule, plus éloignée.  Après avoir été placés dans la nouvelle cellule, l'accusé a attaqué le garde en le frappant à la poitrine et à l'épaule.

Réponse du prévenu à l'acte d'accusation

7. Dans sa réponse à l'acte d'accusation, l'accusé, par l'intermédiaire de son avocat, a nié les faits et les infractions qui lui étaient attribués dans l'acte d'accusation.

Copié de Nevo