Le témoignage de l'accusé au tribunal
Plus tôt, j'ai décrit les réponses fournies par l'accusé à l'acte d'accusation, lorsqu'une demande d'alibi a été faite pour la première fois en son nom, plus d'un an et demi après le dépôt de l'acte d'accusation. Je me souviens qu'au début, une hérésie verbale générale a été proférée, puis plus tard, le 7 avril 2024, une réponse écrite a été soumise, incluant un déni large et laconique de tous les faits allégués dans l'acte d'accusation. Ce n'est qu'après le commentaire du tribunal selon lequel « il n'existe aucune version positive ou référence aux actions du défendeur, même en ce qui concerne son séjour au moment et au lieu », qu'un supplément à sa réponse soumise le 15 avril 2024, selon laquelle « le 26 août 2022, à 7h00, le prévenu a quitté son domicile avec un autre, dans une voiture Mazda. LE DÉFENDEUR ET L'AUTRE SE SONT RENDUS EN VOITURE À LA VILLE DE BE'ER YA'AKOV - LE MARCHÉ DE GROS DE TZRIFIN, AFIN D'ACHETER DE LA NOURRITURE (HOUMOUS, FALAFEL, TAHINI, ETC.) À EMPORTER AU RESTAURANT KHLIL DE LA SUCCURSALE DE TZRIFIN. Après que l'accusé et l'autre aient reçu la nourriture achetée au restaurant Khalil, les deux sont sortis en direction de la maison de l'accusé, conduisant la Mazda. Les deux sont arrivés au domicile de l'accusé entre 8h10 et 8h15. Le prévenu n'a quitté sa maison qu'à 14h00, lorsqu'il est sorti avec une autre voiture, au volant d'une Mercedes blanche. » Dès le départ, et comme l'accusatrice le souligne à juste titre dans ses résumés, il s'agit d'une revendication d'alibi qui a été conquise sur une longue période. Nous reviendrons sur ce point plus tard, et je soulignerai même que cette version a également subi des changements et des évolutions dans le témoignage du prévenu au tribunal, auquel je vais maintenant faire référence.
Le prévenu a témoigné au début de l'affaire de la défense, et son témoignage s'est étendu sur deux jours d'audiences. Initialement, le 11 septembre 2024, le principal témoignage de l'accusé a été entendu, puis il a été contre-interrogé par le procureur. À la fin de cette audience, et à la lumière des nouvelles informations fournies par le prévenu dans son témoignage, l'accusateur a mené une enquête sur conspiration, et le 25 septembre 2024, le contre-interrogatoire de l'accusé s'est poursuivi, et il a été confronté aux informations recueillies dans le cadre de l'enquête sur la conspiration. Je vais décrire les versions du prévenu, telles qu'elles sont données à chacune de ces étapes.