La date de certains appels téléphoniques sert donc de base supplémentaire et d'indication du lien entre la Mitsubishi et la Toyota, de l'identification de ces véhicules comme étant ceux utilisés dans le meurtre, ainsi que de l'identité des téléphones opérationnels utilisés ce jour-là. En fait, une justification logique et cohérente peut être trouvée pour chacune de ces conversations, en commençant par la première conversation à 18h56, qui visait probablement à coordonner le départ conjoint vers la zone où se trouve la résidence du défunt, les conversations qui ont eu lieu à 7h10, 7h26 et 7h27, dans le but de vérifier si la voiture du défunt était localisée en quittant la maison, la longue conversation de 7h35 à 7h45, et une autre courte conversation à 7h48, durant laquelle les deux véhicules tentent de retrouver la Hyundai en route vers l'échangeur de Lod. Et ils donnent des conseils sur la façon d'agir après que cela leur soit échappé. Il est décidé que la Mitsubishi se rendra vérifier ce qui se passe à Holon, et à 8h05, la Mitsubishi annonce que le défunt est arrivé sur le lieu de travail et qu'une attente est requise pour le déjeuner. À 12h23, la Mitsubishi informe Toyota du départ du défunt du travail, et dans les conversations suivantes à 12h26, 12h29-12h32, 12h34-12h46, 12h47, 12h48, 12h51, 12h54, le propriétaire d'un abonné Mitsubishi 685 informe les occupants Toyota de l'itinéraire de la Hyundai, jusqu'à la sortie du partenariat conjoint, et ensemble ils planifient la suite de la suite. Le dernier appel part à 12h57, près de l'heure de la réunion sur les lieux de l'incendie criminel de la Toyota, et avec cette réunion, le besoin d'une nouvelle conversation téléphonique prend fin.
En ce qui concerne le contenu de ces conversations, qui n'ont pas été enregistrées et que personne n'a témoigné à leur sujet, il s'agit simplement d'une évaluation éclairée et non de preuves concluantes, mais l'affaire a été portée afin d'illustrer la correspondance complète entre les itinéraires de voyage documentés, les lieux, les abonnés téléphoniques opérationnels, les lieux d'où les appels ont été effectués et les dates de ces appels, de sorte que le tableau global qui en découle soit clair et sans faille, selon lequel le meurtre a été commis le 26 août 2022 par un groupe de conspirateurs ayant agi conjointement. Ils étaient équipés à l'avance de l'équipement et des informations nécessaires à son exécution, et dans ce processus, ils utilisaient Mitsubishi, qui disposait en permanence d'un abonné téléphonique 685, et Toyota, qui était utilisé comme abonné 141.