De plus, en plus d'une description détaillée des itinéraires de voyage envisagés par l'auteur du rapport, le rapport comprend également plusieurs dizaines de photographies fixes, tirées des vidéos originales, documentant les véhicules au sujet du rapport sur les sites concernés tout au long du matin, de manière à permettre au tribunal de donner une impression non médiatisée de la qualité des vidéos et de la capacité d'identifier les véhicules et les lieux où ils ont été observés. La haute qualité des photographies et la multitude d'images, dont certaines se succèdent également à intervalles de quelques secondes, permettent un retrait presque continu du parcours de voyage décrit et, en un certain sens, constituent une sorte d'aperçu des vidéos manquantes et un remplacement approprié, quoique complet, des vidéos elles-mêmes.
Enfin, le rapport de visionnement ne nous a pas été présenté dans le vide, mais accompagné d'un large éventail de preuves supplémentaires, cohérentes avec ce qui est décrit dans le rapport de visionnage, vérifiant sa fiabilité et renforçant son poids. Ainsi, par exemple, comme cela sera présenté ci-dessous, il existe une correspondance complète entre les emplacements des véhicules décrits dans P/45 et les emplacements téléphoniques trouvés dans ces véhicules. De plus, il existe une corrélation entre l'itinéraire des véhicules, par exemple vers et depuis la Route 40 entre 7h35 et 7h45, et les images des caméras Ein Hentz au carrefour de Ginton, à l'échangeur Lod, puis plus tard sur la Route 44. De même, il existe une correspondance entre P/45 et les images non perdues du départ de la Toyota, quelques minutes avant son arrivée dans la région, en direction de la station-service. De plus, dans le rapport complet P/72, plusieurs images sont notées par des caméras de police qui identifient des plaques d'immatriculation, à des endroits correspondant à la documentation incluse dans le rapport P/45.
Le résultat global est que, en plus du défaut dans la conduite de l'équipe d'enquête, qui a entraîné la perte des vidéos originales, sans possibilité de récupération, de sorte que les preuves originales n'ont pas été présentées pour notre examen, et qu'à la place le rapport de visionnage P/45 a été soumis comme preuve secondaire, il s'agit d'une preuve recevable dont le poids, dans les circonstances particulières de cette procédure, est considérable. Comme indiqué, au final, la défense n'a soulevé aucun argument dans ce contexte dans ses résumés, même si on lui a donné toutes les occasions de le faire, et il semble qu'au vu de tout ce qui a été dit ci-dessus, il soit certainement possible de s'appuyer sur la description donnée à la p/45 et d'établir les conclusions sur la base de celle-ci. Je vais maintenant revenir à la séquence des événements, et je vais discuter de la seconde impulsion temporelle.